这个节目值得看:罗辑思维:知识贩卖商(视频)

来源: 天方燕谈 2016-01-15 14:54:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (42779 bytes)


 
小储(天方燕谈核心作者)

郑重推荐海外读者文学城影视人生《罗辑思维》线上观赏专区

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/luojisiwei/
 
 
因为罗振宇在水立方的跨年演讲,更多人知道了罗辑思维,更多人在议论罗辑思维。虽然我认识罗振宇,并且我们在对方的微信朋友圈里晃来晃去,但彼此并不熟,所以,我既不怕说话造次会得罪他,也无须刻意美言帮朋友搽粉。基于可以直抒胸臆、畅所欲言的前提,我也来说一说罗辑思维。
 
一,罗辑思维不走寻常路
 
* 好武功无套路,伤人于无形
 
初与罗胖亲密接触是在三年前,我在正和岛(刘东华创建,柳传志、马云等参与投资的企业家高端商务人脉平台)担任正和岛商学院副总监,当时正和岛要推出一个新利润模式,邀请了很多互联网牛人一起探讨可行性。作为召集方的一员,我与罗振宇毗邻而坐,肩距几厘米。
 
当时罗辑思维刚刚推出脱口秀,算是小荷才露尖尖角吧,但罗胖作为一个曾经的传统媒体人(央视《对话》、《中国房产报道》、《商务电视》、《经济与法》等栏目制片人,2008年从央视辞职),他知识面的广博和思维的另辟蹊径在圈内都是小有名气的。不太记得他当时发言的具体内容了,反正是因为和所有人不在一个轨道,激起了啧啧赞叹,但没引起重视。现在回想起来,他天马行空、毫无拘泥的思路就是他的本色,也是赖以红火的本领。
 
罗辑思维脱口秀上线以来的几年间,不断有人试图给罗辑思维定个模式,标签也换了好多。一开始说是“自媒体”、后来叫“粉丝社群”……2016跨年演讲后,他在朋友圈里说,其实罗辑思维从来不是自媒体,而是“知识型电商”。
 
其实,是什么重要吗?
 
武林外传里的胖厨子李大嘴有一把传自他师父、著名食神的菜刀,刀的正面刻着旺德福(wonderful),背面刻着泰瑞宝(terrible),刀把上刻着我太富(whatever),讲的就是这个理儿。
 
传统市场学里面说“模式定位一定要反复论证、清晰精准”,但在互联网时代,“模式”、“定位”等概念是注定要被逐渐淡化的,何况他罗胖从来就是反传统的。在这产品一眨眼一迭代,跨界也越来越没有边界的互联网江湖中,大家都在奇招频出,若你把自己用模式拘住了,也就把路给堵住了。
 
生存本身就是定位。定位理论的荒谬在于,假设消费者心中存在一种东西,可以抢占。而事实上很多成功的创业来自于“无”,来自于巨大压力下的一种应急反应。
 
好武功无套路,但伤人于无形。有了套路,就容易被复制,就有了软肋。何况罗辑思维主要贩卖的是精神产品,不被成本、机制、流程所累,玩得起试错和不断调整。
 
* 天下武功,唯快不破
 
罗辑思维挣快钱的能力非同小可(这里是褒义),也就是说,快速将思想变现的能力非凡。
 
文化产业的一大特点是,精神产品容易对受众产生深远的影响,但精神力量很难屈尊从牛逼闪闪的上层建筑滚落下来变成铜板,夯实成为经济基础。但罗胖做到了。
 
他一边用大号扫帚把会员的打赏哗啦啦扫进簸箕,一边气定神闲地将投资人的钱笑纳进账户,既赢利又融资,吃定两头!
 
以前罗辑思维卖会员几小时狂赚160万的传说还余音袅袅,又传来罗辑思维新产品,“20年跨年演讲VIP席位预售”(还在卖3000元一个人的普通创业者席位)7小时大卖1500万元的神奇故事!有人说他透支信用,因为20年的产品承诺听起来实在不靠谱。但从另一个角度想,如果这一切都不是传说,在这互联网媒体品牌须臾更迭,没有万古长青,只有永垂不朽的时代,用户凭什么愿意预支20年的消费去支持罗振宇?罗辑思维到底何以颠倒众生?
二,罗辑思维参透了什么
 
电影《功夫熊猫》里的阿宝一直梦想成为武功盖世的神龙大侠,但无奈神形笨拙、先天条件差。当命运阴差阳错地将他推上神龙大侠的位置时,一度手足无措的他只因为瞬间参透了中国功夫的精髓要领:inner peace(我个人翻译成“恬淡平和”),从此便无往而不胜。
 
当然,罗胖并不是阿宝(虽然形象雷同),inner peace 也不是他的制胜法宝。但是同理,他参透并奉行的也是一些显而易见、简单平实的东西。
 
1,偶像经济,瞄准半有知一族
 
这个小标可能有点拉仇恨,但实际上是透着我对罗辑思维在市场划分和受众取舍上的钦佩。
 
说起以知识为产品,我觉得只有两家网站不负这个说法:“知乎”和“果壳”。“知乎”吸引的是众多的业内高手达人,“果壳”则多与科技界的专家学者结缘。这两家知识型网站中承载和流动的“知识”是用问答互动的方式进行传播的,因此形成了百家争鸣、思辨争锋的局面,可以基本达到或接近去伪存真的目的,维护知识的准确性和科学性。
 
而罗辑思维的知识来源主要是罗振宇,沿着单一的走向流向罗辑思维的受众、笃信罗胖的人们,多为年轻的创业者和求知旺盛的公司人。那么,罗辑思维所贩卖的知识正确与否、科学与否、优质与否如何保证呢?
 
我们来区分一下“经验”、“观点”和“知识”这三个概念。
 
“经验”是个人经历的归纳,主观演绎性强,阅读观赏性强,不可复制;“观点”是“经验”的提炼总结,仍然不失主观,但已具有初步的指导意义;“知识”则是经过论证和实践等多种模型检验之后仍然正确的“观点”,普世性最强。
 
最近一直有网友吐槽,指出某几次罗辑脱口秀中罗胖的某些“知识点”的明显谬误,进而对罗辑思维的产品质量产生质疑。实际上,罗辑思维贩卖的产品主体是介于罗胖个人“经验”和“观点”之间的心得和思考,参杂一些时下热点的概念和时尚理念,再加上一些知识点的援引。这样的产品结构虽然不等同于“知识”,但在方向上还是正向指引人们求知求真的。这对于一个博览群书、思维丰沛、口吐莲花的杂学家,一个思想弄潮儿来说,他“死磕自己,愉悦大家”的努力还是可以看得到的。
 
“精神领袖”、“思想偶像”在浮躁的中国太有市场了。在反智主义泛滥、信仰缺失的人群中,罗辑思维抖着机灵、讲着段子、以个人经验分享俱乐部的方式把一批又一批年轻人聚拢在身边,用偶像的光环形成凝聚力,尽全力生产着虽不免瑕疵、但至少未有悖真理的内容产品,至少用罗胖自己的文化底蕴做到了为受众开阔视野、激活思维,为那些有志于创业、但因知识积淀不够、经验或信心不足的年轻人营造了一个可以寄望的心灵家园。这,不得不说是一种有益的尝试,也是一桩堪称美好的事业。
 
说到这里,罗辑思维的模式也落入俗套了。万变难逃其宗,一个如此标新立异、傲视四野的“知识型电商”的必杀技其实也不过如此。但,这也正是罗振宇正视现实、适应现状的狡黠之处。
 
2,把握方向,维护高尚逼格
 
不管逻辑思维的口号多么逗逼,像什么“有趣、有种、有料”啊,还有什么“死磕自己,愉悦大家”啊,但实质上,中心原则就是坚持倡导独立思考和互联网思维。
 
“独立思考”在西方教育体系中一直是核心思想,鼓励不走寻常路,鼓励质疑,鼓励不被动接受知识、主动整合信息、从中求真得出自己的结论。可以说,罗辑思维整体内容调性的把握还是很符合“独立思考”的原则,但从内容输出的流向和方式来看,主要还是传授罗胖个人的独立思考,对众多粉丝来说,其实还是在囫囵接纳,尤其是他的偶像地位,使得很多追随他的年轻人反复玩味背诵他的话,并时不时在实际工作生活中套用他的结论。我身边就有人经常说,“罗胖不是说了吗?blablablabla……”
 
“互联网思维”也是罗辑思维的核心,这是紧随时代脉动的一个提法,在年轻一代中很得人心。虽然常有一些人诟病互联网思维在中国被过度解读和夸大其辞,但逻辑思维并没有用条条框框固化“互联网思维”的方法论,而是强调创业者们要培养互联网意识、在互联层面多思考,分寸把握还是颇为得当的。互联网的核心功能是其强大的自连接和自传播力量,而罗辑思维不断激励创业者的联众和自我传播能力,符合互联网思维的根本,做到了方向无误。
 
除了价值观的趋同,产品的高逼格产生的吸引力在中国也是致命的,多少平民百姓舍生忘死购买“肾六”手机就是最好的例子。精神产品也不例外。
 
“独立思考”和“互联网思维”确保了罗辑思维在时代前沿奔跑的高尚逼格,也制造了对受众群体的心理暗示:罗辑思维的追随者都是拥抱世界最先进理念的精英群体、高逼格人群,作为罗辑思维的粉丝,这是一种很令人骄傲的自我认可。
 
3,陈酒新装,把握时代脉动
 
如果用李克强总理提出的“互联网+”理念套用罗辑思维,你会发现,最恰如其分的描述竟是:互联网+成功学!
惊讶吗?并不。
 
虽然成功学在中国已沦落成“传销+骗子”的别称,但实际上,成功学起源于英国,问世以来就以其朴实的理论和大量的成功案例赢得了广大拥趸,是一门正统的科学,是为了完善自我和培养他人,促使人们积极进取,推动社会完善进步而自然产生的学问。
 
即使在中国,成功学被曲解乃至产生了社会危害,但作为一个持续多年的社会文化现象,也不是某个个体或机构能够一手策划的,而是多种因素相互作用的结果:既有天时地利的社会环境因素,又有人们心理需求的配合,还有成功学自身的魅力。
 
成功学本身无罪,它的主要成分是:
 
价值观+思维方式+鸡血(意志力,鼓励勇于尝试)+鸡汤(斗志、信心)。而正确解读成功学的最重要前提就是:独立思考,理性判断。
 
发现没?是不是和罗辑思维的内容毫无违和,甚至高度契合?只不过,罗胖把昔日在中国搞砸了的成功学做了一下与时俱进和完善矫正,然后再用互联网工具使其传播的高度和广度大大提升并优化了!脱口秀视频、60秒音频、粉丝社群、跨年演讲……都是互联网+成功学的完美结合!
 
聪明的罗胖,从已然落败消弥的市场中看到了端倪,一番重整改版后使其重新焕发了生机。

左起:罗辑思维CTO快刀青衣、创始人罗振宇、CEO脱不花
 
三,罗辑思维边启蒙边经商
 
不久前,网上出现了一些诟病罗辑思维的文章,其中一位网友悲愤地说,“本以为罗胖是这个时代已不多见的读书人,真心实意地想做些开启民智、传播知识的好事,所以,我们心甘情愿地掏钱供养他,但谁知,越到后来越发现,他是个彻头彻尾的商人,利用我们发财致富……”
 
有趣。在大众惯常的理解中,读书人应该是清贫的,传播知识应该是无利或者是微利的,传播知识的人应该是以乞讨赏钱来维持生计的……如果每天大把钞票入账,那就成了土豪,是背离初心的,而土豪是不配也不应该传播知识的……
 
然而,罗胖对此并不以为然,因为他早就扔出那句著名的“爱就供养,不爱就观望”,如果你认为我的产品物有所值,那就掏钱;如果认为我在无理圈钱,走就是了,别TMD在那里唧唧歪歪!
 
商人的本质属性是逐利,而罗振宇作为商人,贩卖的产品是知识,贩卖知识的工具和渠道是互联网(从“知识型电商”字面上理解)。
 
就像一个西北草原的套马汉子霸气的爱情观,罗振宇对粉丝的态度就是:爱就跟我走,不爱就滚蛋。
 
其实,罗辑思维对待钱从来就没含糊过。在今年9月的脱口秀中,罗振宇说,
 
* “我们通过卖月饼向市场传达一句话,从此节操是路人,我们不是什么媒体,我就是一个买卖人。”
* “这就是罗辑思维过去一年的思考,我们以挣钱为自己实现自我的方式,是激励团队的方式。”
* “挣钱不丢人,各位把自己的根系扎到真实的交易当中吧,去卖货。”
 
可见,罗辑思维不是在乞怜求供养,而是在理直气壮地卖货、卖罗胖生产的知识产品。知识有价,罗胖生产并加工过的知识更要增值。他是现实主义商业践行者,他拒绝为理想主义缴学费。
 
拉拉杂杂、煞有介事滴说了这么多(称谓也较混乱,一会叫“罗振宇”,一会叫“罗胖”),其实还是掩饰不住我对罗辑思维的关注与对罗胖的歆羨。
 
我认识很多传统媒体人,但都没有在转型创业时做得这么霸气而华丽,以这么快的速度昂首跻身媒体富豪队伍。
 
罗胖是朵奇葩。奇葩毕竟稀有,且属于不可再生资源。
 
所以,我只能继续关注并给予祝福。

所有跟帖: 

我一定要顶罗 -maverics- 给 maverics 发送悄悄话 (77 bytes) () 01/15/2016 postreply 16:44:47

讲趣闻,野史时很生动。讲理论时有太多硬伤。 -dezhongxiao- 给 dezhongxiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2016 postreply 20:58:14

的却,野史、趣闻等当评书听不错,但不能太当真。罗胖儿讲故事是好手。。。 -代表人大- 给 代表人大 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2016 postreply 22:29:29

刚开始觉得挺有新意,时间长了,慢慢感觉到他的观点里有很多一知半解和似是而非。 -从容天晴- 给 从容天晴 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 08:42:52

看一本书就开讲的人,选题还特别大。一个大课题要看二三十本书,正反论点都要摆。 -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 13:00:11

2015的跨年演讲不如平时的节目 -小心一点- 给 小心一点 发送悄悄话 (62 bytes) () 01/16/2016 postreply 14:48:45

整个一个大忽悠,说是说书的又没人家那口才,搬出一堆名人,把简单的东西说复杂了显得高大上,就是赵丽蓉小品里的说的那盘大萝卜 -海对面- 给 海对面 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2016 postreply 17:00:44

跨年2015,很普通,牵强附会的感觉,平时的每周节目很好。 -家有美女- 给 家有美女 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:51:46

请您先登陆,再发跟帖!