国家掏钱的说法可以商榷。举例，一个教授一个医生之家，工作一辈子几乎不涨工资，他们创造的价值还不够供两个孩子念大学？国家是抽象的，

来源: 十具于 2022-01-17 15:54:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (221 bytes)

回答: 服务5年期限的限制是应该的由老生常谈12 于 2022-01-17 11:59:20

国家的钱从哪里来？再说法理，公民有受教育的权利，是宪法保障了的。择优培养人才是任何国家的基本国策，只有毛时代除外，中国为此付出了高昂的代价。

您的位置：文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 留学生的故事 » 国家掏钱的说法可以商榷。举例，一个教授一个医生之家，工作一辈子几乎不涨工资，他们创造的价值还不够供两个孩子念大学？国家是抽象的，

• 我父亲是其中之一。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 17:10:04

发现Adblock插件