历史真相与历史朕想 （图）

 

用个技术，取每句话的结尾：“之后”、“条件下”、“引导下”、“基础上”、“领导”、“起义”、“第一枪”。总共七个陈述，几个是历史真相？

所有跟帖： 

• 谁知道呢？党史、军史是最难理解的部份，因为经常变化所以也不太清楚到底是怎么回事。呵呵，就当看电视剧瞎编就瞎看。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 23:44:08

• 想分清楚，绝对是技术活。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/16/2014 postreply 23:46:45

• come on, 娱乐一下而已。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 00:05:03

• 全部都是历史真相。 -pta- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 02:39:11

• “考察报告”那句话说了要武装起义？ -数字证- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 03:25:51

• 楼主的帖子材料里哪里说了武装起义是考察报告里说的？ -pta- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 04:39:06

• 周恩来领导是真相，林彪谈不上领导。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 03:49:00

• 朱德的扁担成了林彪的扁担。。。。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 04:05:45

• 每人都有根儿扁担不可以吗？ -不一样的烟火- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 04:16:00

• 我没看出啥问题，说的对呀 -不一样的烟火- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 03:00:36

• 南昌起义应是这样的（大家可扔砖）： -lky- ♂ (559 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:10:40

• 毛那个只是几处秋收起义中的一处 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:36:18

• 表面看吹捧毛, 实则猛吹周林, 周林打一开始就正确, 农村包围城市道路的先行者 -haobuhao- ♂ (95 bytes) () 07/17/2014 postreply 07:41:52

• "事实上....指挥的。。"那长句全错, 搞错地点了 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:40:28

• 毛是候补委员。共产国际是反对武装起义的，派张国焘阻止起义未果，周、毛因起义而受处分。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 08:48:10

• 共产国际躺着中枪啊 -haobuhao- ♂ (705 bytes) () 07/17/2014 postreply 09:18:12

• 说毛泽东思想的引导下是正确的，因为“枪杆子里出政权”是老毛提出的，那是毛泽东思想的一部分。 -百家争鸣2012- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 12:09:33

• 《湖南农民运动考察报告》设关于农民夺取政权和建设政权的论述，对南昌起义夺权后怎样建设政权有一定指导意义，在这个意义上，成为南昌起 -百家争鸣2012- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 12:20:19

• 百家一般是胡说完了就走，不敢争辩。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 19:25:28

• 谢朋友们的评论。历史其实该像上面“磙子刀肉”大哥说的，事实陈述。这里，就是一个--- -文革传人- ♂ (195 bytes) () 07/17/2014 postreply 19:19:42

• 老毛的农村考察完全是以点概面的闭门造车。当时的中国已经是人多地少了，再怎么平分土地也解决不了落后和吃饭问题！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 21:01:57

• 只有引导地主士绅把钱转投到城市的工厂，把农民引到城市务工才是正确的出路！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 21:03:48

• 老毛的平分土地之法只能使农民饿不死也吃不饱，消灭国内的富人，是国人和国家都变成赤贫！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 07/17/2014 postreply 21:05:36

• 依历史惯例，“天下”打下来就归他了，想怎么折腾，随意。就是新王朝，*_*。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 00:37:54

• 中國近代史,特别是中華人民共和國的近代史,全都是胡編亂寫奉上獻媚的偽歷史. -X723- ♂ (0 bytes) () 07/18/2014 postreply 13:35:05

• 这个东西的出处很重要。虽然铅印，但是，哪怕在七十年代初也不像是高级刊物上的东西。 -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 17:49:11