1，泰坦尼克号的女人小孩先走是公司的规定，和船长无关。在这首船出事前不久，另一首船----名字和公司忘了，懒得查了－－－谁想做学问谁查吧，起火，最后活下来的全是轻壮年男性。由此，轮船公司有了这个规定。这里有个细节：该船起火时离海岸线不太远。泰坦尼克号就不是这么回事了。这也是泰坦尼克号生还男性很少的原因：水太冷，离海岸太远。轻壮年即使跳海游泳也没有生还可能。
2，头等舱女性获救比较多是因为救生艇的位置。还有就是人数和当时的混乱情况，尤其是到后来。头等舱的总人数很少，100多人吧。船上绝大部分是下面三等舱的人。大家都想逃生，那么多人，女人和孩子能跑到救生艇那儿就很不容易了。 教授是个忽悠：三等舱的男人就是好鸟啦？如果他们中的一半能有头等舱那几个绅士的精神，三等舱的妇女儿童就能顺利得多地跑到救生艇那里。一个女人，带四个孩子到美洲和老公会合，三等舱的，全淹死了。三等舱有几个绅士啊？？
当然，无论如何，都会有一半人死亡，因为就是装满每条救生艇，救生艇只够一半人。这是最大的失误。
所以，女人小孩先走不是泰坦尼克的贡献。但的确是在此之后，国际相关海事法规有改变。－－－－以上我不争论，属于权威发布，因为刚才加拿大Halifax泰坦尼克号的墓地和博物馆回来2个月。
最后谈一点自己的观点：如果这事发生在现在，我看还是按年龄算吧，那些老太获救有P用，不如给轻壮男性。
附注：我本人是女性。哈佛大学的图书馆就是为了纪念她儿子的。小伙子刚大学毕业。他们家在美国的new port也有别墅。当时在盖，全家去欧洲度假的，回来就老公孩子都没了。她盖完了new port的别墅，就捐款盖了哈佛的图书馆。如果是我，我就把位置让给我儿子，自己留下了配老公。尼玛，一个老女人活下来，老公儿子全死了，活个什么？！
