有没有蛋炒饭，这无所谓。关键是：毛岸英当时回到那间屋子以及在屋子里面的行为是否涉嫌违反了志司的军纪。至于

说成普，他是当事人这不假，但是当事人事后的回忆未必就在很大的程度上符合事实。

如果只凭借当事人的一面之词就认定某个事实，那么就太轻率了。