陈胜“失期，法皆斩”，司马迁为何黑秦？看云梦秦简还原事实真相

石头读历史        2018-07-25 08:39

在初中课本上，我们可以看到司马迁史记《陈涉世家》中有这么一句话。“会天大雨，道不通，度已失期，失期，法皆斩。”正是这句让众人没有退路的话，激起了大家的同仇敌忾之气，从而拉开了轰轰烈烈的中国历史上第一次农民起义。也是这句话，直至今日也让人们对秦朝的律法严苛，不近人情有了直观的了解。所以人们说起秦朝一般都是“暴秦”称呼。那么事实真的是这样吗？

1975年12月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土的大量竹简，其内容主要是秦朝时的各种法律制度。

其中云梦秦简《徭律》的发现，使得陈胜吴广大泽乡起义的直接原因“失期，法皆斩”饱受质疑。《徭律》中就有“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”

意思就是为朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二副盔甲。迟到三天到五天，批评；六天到十天，罚一块盾牌；超过十天，罚一副盔甲。因大雨或洪水导致的耽误，可免除本次征发。

由此可见，司马迁对秦朝黑的不轻，也误导了后世之人两千多年。

而目前史学界的主要看法有二。

一是秦二世时赵高曾“更定律条”，在这次修改中，将失期的处罚改成了斩首。

二是陈胜吴广押送的是前往边疆守备的戍卒，属于军事征调，已不是普通徭役，需按军法行事。西汉初年的南郡，就有一个蛮夷君长逃避戍役被腰斩的案例。当然，即便要杀头，也只是两名县尉、陈吴二人会死，其余人等不可能全部处死。而且从历史上的如何记载都没有在当时渔阳发生战争的情况，由此可见，司马迁多半是在黑秦。

那么司马迁为什么要黑秦呢，大家都知道，汉朝是罢黜百家，独尊儒术。秦法虽然严酷，但只是相对而言，特别是肉刑，的确很残酷。但最重要的是历史上嬴虔被劓刑，深深刺痛了“刑不上大夫，礼不下庶民”的儒家们。所以说，暴秦酷法一说的根源在于士大夫不能享有豁免权。

在作者看来，《秦律》是先进的，但也存在很大问题，打天下时提供了很大助力，守天下或许就成了催化剂了。秦始皇活着时还能威压四海，去世后就成了最后的导火索。