书评-《找寻真实的林彪》-何时重评林彪案

来源: 蓑笠翁于 2011-11-14 17:08:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4865 bytes)

何时重评林彪案？
穆　天

友人转来香港新出版的一部书－－《找寻真实的林彪》。这个题目之所以吸引了我的目光，正是这些年来国内对有关林彪的信息、研究的封锁，使林彪其人特别是“九一三事件”蒙上了一层厚厚的迷雾。今年正逢中共建党90周年，而林彪这位曾经为中共打天下立下了丰功伟绩的元帅不闻不问。笔者曾走访过国内多家大型书店，有关中共的所有早期的重要领导人都有传记、回忆录，毛泽东、周恩来等人的相关著作更是汗牛充栋，不知凡几。但是关于林彪的著述几近于无。早些年还曾看到过个别关于林彪的书籍，惟现在则彻底绝迹。如此而言，香港出版的这部书就特别具有指标性的作用。

这部书与其他香港出版的关于林彪的书的最大不同点是，根据最新出版的《邱会作回忆录》、《李作鹏回忆录》，以及《心灵的对话－－邱会作与儿子谈文化大革命》，对林彪其人其事作了新的诠释，这是以往有关林彪的著述中所没有的。举例来说，林彪自1959年接替彭德怀出任国防部长后，以往官方给予人们的认识是，林彪大力宣传毛泽东思想，投毛所好，大搞毛泽东的个人崇拜，将毛泽东神话，为日后毛泽东发动文化大革命奠定了基础。除此之外，林彪毫无积极的贡献。读了这本《找寻真实的林彪》，我们才知道，原来林彪就国家的军事战略和国防工业建设作了很多重要的、建设性的工作，如“北顶南放”的战略方针的确立，国防工程的建设，全国基地网的建设等等。林彪甚至深入连队，与连队的指战员们坐在一起，共同讨论如何促进和改进连队的编制和装备。另一件让笔者深感惊讶的是，在上个世纪60年代初期的大饥荒时期，林彪主动地将彭德怀任期余留下来得70亿元军费移交给周恩来的国务院，帮助国家尽快地渡过困难时期。仅此一点，让笔者对林彪刮目相看。

这部书另一个特色是，尽可能地还原林彪文革当中的真实面貌。文革当中涉及到林彪的重要事件就有罗瑞卿事件、贺龙倒台事件、杨余傅事件、1970年的庐山会议事件，以及“九一三事件”等。《找寻真实的林彪》一书对此都作了较为深入的分析和探讨。罗瑞卿事件，过去官方的宣传品皆说那是林彪陷害罗瑞卿所致。而此书则较为全面地分析了当时的政坛整体形势，指出罗瑞卿事件不仅涉及到林彪与罗瑞卿在工作中矛盾和分歧，更大的原因还在于毛泽东对军队的担心，把罗瑞卿视为军队中刘少奇一派的代理人，在发动文革这一大前提下，必须在军队中换下罗瑞卿。而罗瑞卿与其他军中的老帅们的尖锐矛盾也是一个导致他下台的重要因素。这些老帅们在其中扮演了重要的角色，如叶剑英、聂荣臻等人，这恰恰是现在官方所隐匿不提的。将罗瑞卿事件归结到林彪身上显然是将这个事件简单化，而忽视了其中更多的内在因素。此外，所谓林彪“篡党夺权”“阴谋政变”“另立中央”等罪名应该也是中共强加的，缺乏事实依据，书中对此作了较为详尽的辨析。

此书还有一个亮点就是，很多重要的章节都有画龙点睛的较为深刻的评论。如1966年毛林蜜月的总结、1970年庐山会议对中共日后走向的分析、“九一三事件”的总结、1980年“两案审判”的评论等等，这些都是过去其他有关林彪的著述所匮乏的。

至于此书的不足，笔者感到作者对林彪文革中助纣为虐支持毛泽东搞文革的批判尚嫌不够。经历过文革的人大都对林彪突出政治、对毛泽东个人崇拜深为反感。不少人认为，没有林彪的支持，毛泽东也许无法发动文革。作者虽然在“毛林蜜月关系的总结”这一小节中对此问题作了论述，但是还应更进一步探讨林彪当时为何要这么做，是出于主动还是出于自保，亦或是野心的爆发。另外，一些资料的引用似应再作些积极的求证，据笔者所知，有些资料在学术界还是有一定的争议，作者在引用时应尽可能兼顾其他史料，在众多繁复、变异的内容中寻求更合理、可信的真相。

总而言之，此书是对林彪建国以来这段历史的一个重要的研究成果，瑕不掩瑜。今年是中共建党90周年，林彪这位为中共建国立下丰功伟绩的军人，依然得不到公正的评价，这是中共的悲哀。在中国大陆还原这段真实的历史仍然是遥不可及的，但是通过民间学者的努力，文革研究和林彪研究还会一步一步地推向前进，这又是世人们为之心喜的。
□　原载《前哨》2011年10月号