“九一三事件”发生后，中共高层如何评价林彪，成为历史研究的重要一环。近日阅读“老知青家园”一篇名为《“9·13”后，高层是如何揭发林彪的》的文章，其中一些细节引人深思。文章提到，当时有不少军政高层对林彪进行了揭发，其中肖克和李富春在表述中称“林彪”，语气尚属克制。而另一批重量级人物——朱德、陈毅、聂荣臻和刘伯承四位元帅，则不约而同地使用了一个更加严厉的称呼：“林贼”。
这一称呼，既是政治态度的表达，也是一种强烈情绪的宣泄，反映了当时政治语境中的“定性”化趋势。
朱德：“恶贯满盈、十恶不赦”
朱德元帅的发言充满义愤与政治坚定，他说：“当从文件中看到林贼及其一伙，妄图谋害伟大领袖毛主席时，更使我异常愤慨。真是恶贯满盈、十恶不赦。由于主席洞察一切，及时识破了他们的阴谋，他们只好仓皇出逃，自取灭亡，罪有应得，死有余辜。”
朱德不仅使用了“林贼”一词，还将其形容为“十恶不赦”，措辞极为严厉，既强调了毛泽东的英明，也将林彪定性为“罪无可恕”的叛徒。
陈毅：“抓鸡不给钱”
陈毅元帅则从纪律与生活作风角度揭批林彪：“林贼口头上拥护三大纪律八项注意，实际上早年就一贯破坏红军纪律，经常同勤务员等一伙亲信吃吃喝喝，每到一地总是抓老百姓的鸡吃不给钱。”
这段话将林彪的“虚伪”暴露于微处，用“吃鸡不给钱”的老百姓语言展现出他作风上的“腐败”，与“革命军人”身份形成尖锐对比。
聂荣臻：“党史上最大的叛徒”
聂荣臻元帅则从历史与政治层面，严厉地揭示林彪的“历史问题”：“林贼在第二次国内革命战争时期，就几次反对毛主席。一直到这次，发展到妄图谋害毛主席，投敌叛变，成为我党历史上最大的个人野心家、阴谋家、大叛徒、大卖国贼，这不是偶然的。”
此番话中，“大叛徒”“大卖国贼”等字眼突显了林彪在党内的“历史原罪”，也为其“定性”为“敌我矛盾”而非“人民内部矛盾”提供了理论基础。
刘伯承：“要学蒋介石”
刘伯承元帅则从林彪的战略观出发，指出其野心本质：“杨成武当代总长的时候，林贼曾和黄永胜在总参谋部谈过一次话，在谈到军队的重要性时，林贼说，要学蒋介石，蒋介石把一国的兵力抓住了，他就是把一个国家抓住了，这一点是值得学习的。”
在刘伯承看来，林彪以军权夺国的思维，是直接背离党领导军队原则的“大忌”，可见其“反党本质”。
“林贼”一词的使用，不仅体现出四大元帅对林彪“九一三事件”后彻底背叛行为的极度愤慨，也反映了当时中共高层定性林彪为“党内头号敌人”的政治共识。
相较于其他相对冷静的批判者，这四位曾与林彪并肩作战、又长期担任军政要职的老元帅，在公开揭发中直呼“林贼”，既是情感的爆发，也具有极强的政治导向意义。
几十年来，形成了一个惯例，彭德怀打倒了叫“彭贼”，刘少奇打倒了叫“刘贼”，林彪打倒了叫“林贼”。秦爷以为：这样的称呼，并非偶然，而是文革政治语言体系中的一个典型特征。“贼”字是一种语言上的极刑，它标志着某个人从“革命同志”被彻底变成了“阶级敌人”和“阶级异己分子”。这是一种极端斗争文化的表现，也反映了那个时代斗争逻辑的非理性与极端性。
改革开放以后渐渐开始了文明理政，该判刑的判刑，该枪毙的枪毙，称号上可是大有改善“天下无贼”。
