這不能説明、有誤傷的、自己人都打死自己人。只能説明事前没和蘇連溝通好

据説飛機要投降、得双翼不停擺動。問題是夜上、肉眼観察距離有限、飛機在雷達上只是個亮点看不出擺不擺的

 

又有一説、説是飛行員一看到蘇連了、立馬回頭了

蘇軍那是喫素的、只当是来偸情報的、哪想到是来投誠滴

所有跟帖： 

• 個人傾向飛行員一看到蘇連了、立馬回頭了這個看法。因為老鄧若干年後説過那句話 -飯盛男- ♂ (65 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:32:36

• 蒙境就是苏境，被苏所控。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 21:57:43

• 90年代中蘇関係緩和後、很可能中方要求到蘇軍当晩措置的詳細全過程。所以7-80年代対飛行員没説法、90年代有説法了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:03:59

• 1）可能未来得及事先与苏蹉商。2）机上也没有副驾，所以只能确定己入蒙境，选择迫降，飞伊尔库斯克油不够。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:10:16

• 副驾有林立果同志担任。説不定立果同志的錯誤導致墜機 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:16:52

• 并不专业。小子胡来。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/12/2021 postreply 22:31:49

• 不管谁是付驾驶，在晚上能见度极差，地形又不熟的情况下成功率有多少？这已经不是技术问题了，求上帝吧：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 03:40:07

• 这么重大的叛逃，不沟通好就去，被对方打下来？那说明叛逃说完全不成立。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 09/13/2021 postreply 10:38:14