他俩都缺乏破斧沉舟,不成功毋宁死的胆气,战略决策需要破局,进攻的思想,而他们的儒家思想太重,思维主要集中在怎样最大化地维护,防守一个现有的格局,毫无疑问,他们也都是建立,建设新世界的将才,但绝不是砸烂旧世界,主导创立新世界的雄才。就这一点来说,彭总,小平要优于他俩。
林总在军事上,总理在组织管理上,两人都能把交给他们的任务做到极致,但都不适合做战略决策,因为
所有跟帖:
•
小平就算了吧,韬光养晦就知道他不是。军事上从来打不开局面。
-文田-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2019 postreply
16:25:04
•
总理,林总办事力求中规中矩,小平能做到我行我素。
-日月同行-
♂
(362 bytes)
()
12/17/2019 postreply
00:47:54
•
的确,总设计师能屈能伸, 坚持两只猫不动摇。
-hkzs-
♂
(88 bytes)
()
12/17/2019 postreply
05:43:38
•
猫论非常极端片面。一切向钱看,是歧途。猫论可以暗做(即激励机制),但不可宣,更不可倡。
-日月同行-
♂
(156 bytes)
()
12/17/2019 postreply
08:17:44
•
小平就是摘了桃子而已。毛省吃俭用把工厂、水库、农田水利、基础教育、科研体系都建好了。他坐享其成而已。
-研究研究-
♂
(1084 bytes)
()
12/17/2019 postreply
06:19:08