该文没有证据，前后矛盾。论史，不能凭自己的主观臆测。试看文中三例：

来源: 清溢 于 2019-06-01 20:49:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (976 bytes)
本帖于 2019-06-01 21:06:30 时间, 由普通用户 清溢 编辑

1）“五人签字，三叉戟才可以起飞”的禁令，不起作用了。是谁有如此大的权力能够悄悄地将这一禁令化为乌有？

【评】在那样的紧急时刻，又是林副主席，谁敢阻拦？禁令有用吗？飞机是违令强行起飞呢，还是解令后自由飞行？

2）叶群和周公电谈后，被吓破了老鼠胆。将吃了安眠药，睡意正浓的林彪，抓起来推上汽车，急驰机场。嘴里还不停地叫喊着，“有人要害林副统帅”。在林彪还没有弄清情况之下，被糊里糊涂地送上了不归路。

【评】叶群说“有人要害林副主席”，就证明是真有这回事？

 

3）是谁的话能让叶群在极短的时间内说服林彪，让林彪相信“有人要害他”，非逃不可？

【评】这个，跟第二点不是自相矛盾吗？

请您先登陆，再发跟帖！