同性婚姻法还应该规定，一旦同同结合就必须做结扎手术，并且一生不能再有与异性的婚姻。 这样就合理了。

所有跟帖： 

• 兄台在等骂啊，带毛巾了吗？别等下脸上口水太多了。 :))) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:48:08

• ？ 合情合理，实事求是。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:56:04

• 最后实事求是地清点一下口水，也是合情合理嘛 ：））） -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:01:58

• 哦？没有想到你会说这话？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:07:19

• 不让他们烂用和滥用“婚姻”都不成功，何况你要给他们结扎？ :))) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:34:50

• 嘿嘿，这不是我要给他们怎么样，而是他她们的自由意志的选择，应该尊重，应该给于法律保障嘛。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:37:36

• 个人万岁,自由无界, 欲望无边，他们要飞，飞，大家一起祝福，飞，飞，最后大家都飞出地球。 :)))) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:40:26

• 不对, 应该让同志也可以同时有异性恋, 既然他们是那么\"正常\"＂合理＂的人,　该是可以两者 都有啊！你无权不让他们享齐人之福 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:50:17

• 凭什么同同就可以两头穿棱？应该对他她们的唯一选择负起责任。担负起减少世界人口的重担嘛。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:59:44

• 同同不应\"两头穿棱\"。对啊, 这不就是支持同性婚姻的缘由之一。双性恋会\"两头穿棱\",按自然反应 -霍比特人- ♂ (84 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:05:53

• 哦，你没明白我的意思。 同同婚应该支持，是为了和平地减少世界人口。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:21:14

• 但异性恋婚姻没有同样的要求, 此不平等你觉得合理吗? 当然, 活在西方的中世纪可能认为合理。 -霍比特人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:50:52

• 同同他她们就是等于宣布不要后代子孙，应该合理。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:55:12

• 所以, 不打算要孩子的异性恋家庭不准结婚? 教皇也没有这么说过。 -霍比特人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:57:59

• 结婚起源是以结婚生孩子为标准的，可没考虑不打算要孩子这回事情。你说的情况也许是没有同同制度下的特例。 -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:05:21

• 起源是不是另说, 起源就是祖宗之法吗? 您啊, 思想还是停留在\"文化\"大革命之前啊。 -霍比特人- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:09:37

• 现在社会发达，若不为成家生儿育女，结婚不是自找麻烦？ 以前做饭洗衣服需要媳妇，现在满大街都是还需要媳妇吗？ -文化视点- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 09:17:55