你们反对同性恋婚姻，究竟是哪儿来的底气？同性恋从未说过禁止异性婚姻嘛

我觉得某些异性恋的恐同逻辑实在可笑。逐条驳斥如下：

1，说同性恋违反自然：
自然怎样，是你们随便定义的吗？你们不过是习惯了主流大多数而已，不过是盲从。同性间的性交行为无论在动物界还是在人类当中都是客观存在的，这就是自然。


2，说同性恋婚姻合法化，会影响人类的繁衍：
这条相当荒谬。首先，同性恋无论怎么嚷嚷怎么闹腾，始终都是一小戳，在人数上永远永远都不会是主流。实际上，同性恋的人数可能连5%都不到。而即使这部分人也可以有办法生育－－感谢科技的发达。


3，说同性恋婚姻合法化，会引起人兽交的合法化。
首先呢，兽类不是人。同性恋争取到今天这种结果，前赴后继折腾了多久？你首先得想象：那些乐意与人类性交的猫猫和狗狗也能有这么强大的组织能力，能够到处游行请愿要求法院承认它们与人类性交、结婚的权力，你再来担心人兽交的问题，好么？


4，同性恋婚姻合法化，会导致一夫多妻合法化。
嗯，这个倒是最靠谱的一条。不过，一夫多妻本来就是人类历史上一套非常成熟的制度，比同性恋婚姻强大多了。所以你们要搞清楚这里面的因果关系。不是同性婚合法会导致一夫多妻的合法，而是要反过来想：既然那么“违背自然”的一夫多妻制都可以大面积长时间的存在，为什么同性婚姻不能？顺便，中国传统的爱好者鼓吹者们，应该好好趁机反思一下一夫多妻制是怎样“违背自然”滴。


5，同性恋是放纵。
哦，对头，  同性恋是放纵。现代社会的一大成果就是让个人能够活得比较轻松。要讲放纵，异性恋与同性恋并无二致。但是，现在部分同性恋者强烈要求结婚，这恰恰不是放纵，而是有责任心的表现。婚姻意味着责任。西方人在这点上比中国人理解得要深刻得多。西方的同性恋者要求婚姻，恰恰是想要负责，想要组建家庭，而不是继续放纵下去。
相反的，中国当代男性中流行的家中红旗不倒，外面彩旗飘飘，才是真正的放纵。