说到底就那点欲望，政府不抑制人类的非侵害他人的欲望本来是符合人性的，但立法有鼓励成份，会促使一些不自然的欲望泛滥成灾，

最后可能人类被自己那点不良欲望给毁灭了，被天道给灭了。

所有跟帖： 

• 不影响他人没关系，影响他人就不可以，我觉得这个应该是原则。 -区分大小写- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 19:25:51

• 你说的不对。不生孩子，老了靠谁养活？储蓄的纸币，在未来能变成粮食水果蔬菜吗？能变成房子汽车和衣服吗？大批同性恋将严重影响社会， -80cc- ♀ (78 bytes) () 06/28/2015 postreply 22:13:00

• 但不立法又如何保证权利的公平？有两全其美的办法吗？ -河里的石头1- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 19:44:25

• 男与女组织家庭为己为人繁衍后代，与同性两人一点不自然欲望能相同吗? 沒有两全其美，人类是个大家家庭， -人在异乡为异客- ♂ (300 bytes) () 06/28/2015 postreply 20:06:42

• 婚姻家庭已经不是繁衍后代的必要条件了， -河里的石头1- ♂ (427 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:33:08

• 人出生后是同性恋），本身就如天生残疾，是一种恶报，现在以不自然的欲望为荣而影响社会年轻人就是在造恶业，而非造善业。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 10:39:18

• 可以给他们立不同的法。例如人们不能歧视病人，但病人也不能拒绝医生给他看病。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 22:46:31

• 兄弟, 有一个道理是太阳既照良善之人, 也照恶人, 这是官俯的权力给予同性者的可做之事,无须争辩的. -spooky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 20:00:21

• 但农民的任务就是留下禾苗，除去杂草。 -杨子- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 22:47:52

• 道理是对的，但是律师，法官和捡官都是一个学校出来的，规定了农民不可以自己除草。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:12:00

• 人也有个选择, 就是择良木而栖, 良木就是天然,神道, 和普通百姓的信仰道德. 各自善自. -spooky- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 20:02:35

• 个人主义能更好地激发科技和创新，但最后埋葬西方的也会是它。 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 07:33:10