那就叫 civil union, 不要叫marriage

来源: ravic 于 2015-06-28 20:45:40 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (776 bytes)
回答: 婚姻的内涵不是一成不变的， 由 河里的石头1 于 2015-06-28 19:41:07

你忽略了一点，marriage从古自今，无论是一夫多妻，还是一妻多夫，生育和养育下一代都是它最本质的属性。同性恋婚姻不仅涉及他们享有的各种民事权益，更涉及到后代抚育的问题。允许结婚了，是否该允许代孕或领养？小孩子在这种家庭里成长，以后的性别认知会怎样？是不是会变成后天习得的同性恋？而这样下去，人口基数大了，会对社会有什么影响？其他正常家庭的孩子会不会因为和这样的小孩交朋友也变成了同性恋？

人数不用多，只要占到了总人口的5%或10%，整个社会就不一样了。打个比方，亚裔占美国总人口的5%，非裔占11%。看看他们对美国的影响力吧！

所有跟帖： 

• 区别对待，既是尊重他们小众，也是尊重大多数的传统人。 -杨子- ♂ 给 杨子 发送悄悄话 杨子 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 22:41:20

• 换一个词， 当然可以， -河里的石头1- ♂ 给 河里的石头1 发送悄悄话 河里的石头1 的博客首页 (345 bytes) () 06/29/2015 postreply 08:12:25

请您先登陆，再发跟帖！