坦率地说，她的辩论不是没有漏洞，比如：“为何两个相遇、相爱、愿意一起白首的人” .......就不能合法结婚?

这实际上为很多伦理禁忌打开诡辩之门。正如安乐死一样，有争议的社会现象法律化需要更严谨的制约。寻找到一个杜悠悠众口的度，是立法智慧的考验。

所有跟帖： 

• 当事人的自由意志是否被尊重，要看社会后果。人类之所以从过去的 -Minor- ♂ (517 bytes) () 06/28/2015 postreply 12:19:34

• 所以“度”很重要滴说。 -律政小混混- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 20:11:26

• 嗯，她这句话也可以改为“为何N个相遇、相爱、愿意一起白首的人.......？” -xwu622- ♂ (6 bytes) () 06/28/2015 postreply 17:04:20

• 理性探讨，欢迎百家争鸣。 -律政小混混- ♂ (0 bytes) () 06/28/2015 postreply 20:10:25

• 干吗要说N个？那异性婚姻也不必了，也存在N个异性的喜欢呀。学校里逻辑课没学好吧？ -jelous- ♂ (0 bytes) () 06/29/2015 postreply 22:53:39

• 为什么三个四个就不行了？为什么齐襄公和文姜就不行了？ -雪夜读书- ♂ (147 bytes) () 06/29/2015 postreply 18:05:25