多谢老猫！还有一问，

来源: 于 2009-06-17 10:25:19 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

我的理解是，即使有了court order，商家仍然可以否认他们有关键出事地点的录像的存在，而只是提供一些其他的录像给原告方。
所以我感觉老猫的意思是，如果原告自己没有录像，录音，证人， 官司会劳命伤财。
我理解的对吗？谢谢老猫！