起诉方不给证据给被控方, 难道案子就拖下去了吗?

来源: 2009-06-06 14:58:21 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我家的保母去年刚从国内来到加州时在一个按摩院工作了十几天,按摩院就被警察局抄了. 警察局起诉她好几项罪行, 包括卖淫和衣着暴露. 我知道很多人肯定会说她是活该. 但她确实没有卖淫(况且她现在也改行了), 所以她请了个律师帮她打官司. 律师已经收了她$8000.现在律师说警察局说有证据, 但都出庭了几次(律师说的, 我这保母也没有去出庭,所以所有的话都是律师的一面之词), 但警察局就是不出示他们的证据. 所以律师说他也烦了, 他说要不行就认罪算了. 但如果最终是认罪的话, 保母这$8000不就打水漂了?

我的问题是: 这个律师的话可信吗? 按照美国的法律, 起诉方应该把他们所有的证据都给被控方, 不是吗? 如果他们故意拖延, 难道法官不会dismiss 这件案子吗? 就象FBI告阿拉斯加参议员的案子最后不是被撤销了吗?

PS. 隔行如隔山, 我这搞软件的对这些真不懂. 恳求高人帮我这朋友排解疑难. 在此带她先行谢过!