续四：昨晚见了律师

她和我分析了情况。
1. 她没有说，因为这个JOINT MEDICAL REPORT 对我们很不利，我们肯定只有妥协。
补充一点，我这人反应算慢的，回来以后才回味过来，因为正如她所说，双方医生各为其主，所以对方医生的报告对我完全不利是可以理解的。
但是既然“各为其主”（双方pay for 各自的医生的），为什么我方医生也在这样一个完全胡说、对我完全不利的报告上签字呢？要知道他07年提供的单方MEDICAL REPORT是说我有3％的工作能力损失的。对方的老医生特意在JOINT MEDICAL REPORT 提到，我方医生同意认为我的右臂恢复很好。凭什么？就看核磁共振的检查结果怎么可以得出这样完全相反的结论？我不求我方医生“为其主”偏袒我，只求他客观而已。

我方医生是我律师安排的，我比较迟钝，只是表示不理解和疑问我的医生为什么这样反常，律师说还没有联系我方医生。准备有机会还是要问问我的律师的。


2. 律师也认同我说的，公立医院的报告明确写有fracture confirmed. 最近的核磁共振的检查结果的结果也是说我的右臂不好的。但是JOINT MEDICAL REPORT却在确没有任何科学客观依据的情况下就得出这个结论。

先说这些，因为在过程中，现在有些内容还不方便讲。
×××××××××××××××××××××××××
周日看到这个JOINT MEDICAL REPORT，周一看到对方律师连唬带吓的信，我的情绪真是差到极点。作为一个普通人，我不能作到泰山崩于前而面不改色心不跳。昨晚律师说到，既然都委托律师了，就不要烦恼这么多。我倒是希望这样，但是她值得我信任吗？我方医生就是她安排的，结果JOINT MEDICAL REPORT 却是这样歪曲事实，我方医生竟然还在上面签字。

就象我前面说的，我摔伤右臂肘骨裂，在医院打了长长的石膏，前后治疗约3个月（拆石膏后，右臂呈直角动弹不得，当时以为要一辈子残废了），即使后来恢复得还可以，回去上班，但是右肘构成旧患，阴雨天或稍有劳累就疼；再也不能作瑜伽，养和医院核磁共振检查出来以后，医生叫我不要再打网球了；工作量的减少导致提成和花红的减少等等，这些都是真实的。可是，如果因为我找的律师不得力，因为各种程序等等原因，我不得不妥协接受对方的payment-in(昨天得知对方deposit的钱在法律上称为payment-in)甚至输官司的话，那我真的不甘心。

看到JOINT MEDICAL REPORT那晚，我睡的很差，只迷糊了2－3个小时，后来安慰自己，就当是学习了，丰富了人生经验，但，这个代价也太过昂贵了。