请教（比较急，先简版发贴再说）：关于民事索偿中的医生检查报告

我，在职妇女，专业人士，office work ,用右手。05年在一家超市滑到，右臂肘部关节处骨裂，对方不愿意赔偿，只有无奈进行民事索偿。我方律师请的医生1年多前对我右臂medical examination，报告说有3％的工作能力loss。

最近进行对方和我方医生的joint medical examination，对方医生很老练狡猾，提出一份明显不利于我的joint medical report，然后两方医生都签字了。

这个报告对索赔应该是不利的。我律师约我今天见面再重新考虑索赔要求。

问题是，这个joint medical 报告漏洞百出，甚至颠倒黑白（只挑对对方有利的说，对我有利的一概忽略，从根本否认我骨裂的事实）…依据、说理通篇都有很大问题。我公立、私立医院的纪录都很明确的说，之前的怀疑骨裂，后来得到X光确诊；现在核磁共振检查结果右臂关节有轻微退化，有小骨赘，神经变粗，可能是骨神经炎。但是joint medical 报告都只字不提这些。

请问：我难得就没有任何办法对策了吗？难道医生就可以决定吗？我的情况不利在于，我方医生也在上面签字了（现在还不清楚也想不通他为什么这样）。可以任由医生颠倒黑白吗？

我在香港，都说香港是个法制社会，其实真正达到公平其实距离很远。我还能做些什么？很急，我也不知道为什么我方医生会签字？他对我所有的看病纪录都很清楚，难道他连这个joint medical report文字都不读一下？还是有其它内情？

最近右臂核磁共振检查结果不乐观、官司的不顺利，给我带来很大压力…难道法律都是留给人看的吗？我的工作也不轻松的那种。自己还不算弱势群体，普通人这么难…也许我是弱势群体吧...