请單身老貓能帮邓的父母这个忙吧

邓的父母问我怎么理解和解释这句话，“did commit aggravated assault, contrary to Section 268(2) of the CriminalCode”. 请單身老貓能帮这个忙吧。

我并不认识邓世明的一家，希望能帮其凄凉的父母，如在帮他们找律师。至少， 不管一个精神病人的死活，硬往他身上套他不能理解、不能接受、也不应该的处理，而导致其死亡是剥夺了他加拿大宪章第12条的基本权力(每个人都有不受到任何残酷、与不同的处理和惩罚)。加拿大最高法院已有判例，对一个普通的病人在发病期间进行审判都构成这一条侵犯，驱逐处理邓这样有自杀倾向的精神病人，又不采取任何措施来保护和防备其自杀，也可能构成这一条侵犯。

理解和解释这句话也能帮他们提出更多的控诉，如加拿大移民局是否不顾法院的判决。因为，移民部对其驱逐出境的理由是：移民法36（1）（a）规定的第一种不允许入境的条件是：已被判处有罪，其罪行有可能被判处最高十年以上的有期徒刑的人不可入境，即使此人并没有因此而被要求服十年之有期徒刑。他们认为邓世明所定的是重伤害罪，其可能被判处的最高刑罚是14年（不超过14年），故犯了重伤害这个罪其实已经构成了驱逐的理由。

 

如有可能解释为“邓世明被判犯有重伤害罪，但不适合于重伤害罪的徒刑处罚”，至少精神病人这样理解也可以。