唉，老猫又吃力不讨好了。恕我直言，现在开始明白为什么你的管理对你有意见了：

你来法坛求助，老猫提供了一些信息，可能对你的案件不利。对此制定应对的方法，不至于到时抓瞎。

你不同意老猫所说，先反驳，老猫再解释。

你还是不同意，于是去问ChatGPT。

到此为止没错儿。

------

ChatGPT的回答，果然与老猫不同。

1. ChatGPT 提供回答都是正面的，“系统被设计成要有“可接受”的回答。” （这是前两天我和ChatGPT抬杠时他亲口说的。）所以如何问 ChatGPT，非常重要。在你的情况下，要问：我的案件有什么弱点和不妥之处，对方会用什么理由来反击我。

2. 不管你怎么问的，反正你得到了你想要的回答，于是发上来证明老猫错了。

无论ChatGPT 的答案正确与否，你知道了就行了，干嘛发上来打老猫的脸。还加一句“还是请律师或者法官来判断吧”。（老猫居然没怼你，比从前脾气好多了。）

------

如果你在工作中也这么做，你说老板能喜欢你吗？改改吧，说话做事前，先想想对方可能的感受。