回應

 

 

 

 

請嵾考下列條文，除非你能夠證明，您的帳戶被盜用是源自於美國財政部對於用戶的個資外洩負有絕對的責任，(例如，其內部工作人員利用職務之便盜用您的個資)，否則任何類似於您的情況，美國財政部與美國政府概不負責。 (律師與立法者是很聰明的，當然會用見一切方式來保護美國政府最佳的利益)，所以您可以"合理"的懷疑，甚至於是"敲破頭"的懷疑，但是不代表您有一個法律案件可以追回您的損失，所謂高報酬率的背後就是高風險，美國政府的債券對於您這種升斗小民當然不會不認帳，但是也不會如一般商業投資銀行，花費巨資來建立客戶保障機制，(記住，你在商業銀行的存款與投資，有法律與政府專責機構來監督與管理，但是政府債券，沒有再保保險的機制，(聯邦存保保護)來支付一些特定情況下對於您的損失給予賠償。，

 

?31 C.F.R. § 363.17, which is part of the United States Code of Federal Regulations, addresses the liability for unauthorized access to a TreasuryDirect® account

. 

The Chinese translation of 31 C.F.R. § 363.17 is:

法规31第363.17节——如果他人使用我的密码访问我的TreasuryDirect®账户，谁应承担责任？ 

该节内容如下：

• 您对您的账户号码、密码以及我们可能要求的任何其他形式的身份验证信息的保密和使用负有全部责任。
• 我们将把任何使用您的密码进行的交易视为已获得您的授权。
• 对于因使用您的密码进行的交易而可能产生的任何损失、责任、成本或费用，我们不承担责任。