请教律师

我想探讨一下我们是否可以起诉大学：
1. 不实指控性骚扰。
2、歧视残疾学生。
3. 我们应该聘请什么样的律师，根据之前的不良经验，我非常小心地试图找到合适的律师可以帮助对抗这种不公正？ 刑事辩护律师好还是教育律师好？ 还是歧视律师？

具体情怳如下:

我儿子今年20岁了。 他患有自闭症，属于受保护的残疾类别。
目前，他被他所就读的社区大学开除。

2022年11月下旬，他在学校食堂被一名女性（柬埔寨华人）诬告性骚扰。
12月，学校对他处以停学一年的处罚。

这名妇女还在警方的帮助下向加州最高法院提起诉讼。
我们有视频文件显示了该女性指控“骚扰”的自助餐厅场景。 警方指控他四次往该女子方向看，作为骚扰的证据。
我们拿到警方报告，明确表明该女子四次与警方联系，试图获取对他不利的证据。 前三次，警方均表示“证据不足，未采取任何行动”。 直到第四次出现在自助餐厅时，警方才认为得到了证据。
这件事发生在下午1点，学校食堂里有很多学生正在吃午饭。 我儿子碰巧在她后面去餐厅。但至少保持20－30尺距离。在餐厅里， 与她至少隔一张桌子距离。没有接触。 警方称，视频中他四次朝她的方向看去，以此作为证据。

我们请了律师做辩护。律师调到餐厅的视频。视频清楚显示无接触。无对话。此女诬陷，警察构陷。我要求律师在法官面前出庭，在法庭上呈示证据。
然而律师要先庭外处理。律师 想给她发信要求她撤诉。 虽然我反对这个程序，因为我们有视频证据。 但律师说他是受雇来把这个案子的徹掉，他们处理了很多案件。 他们的目标是在上法庭之前解决问题。 如果不能的话，他才会上法庭。
这个女子没有撤回她的案子。 但她没有在开庭当天出庭。 所以案件被驳回。

当我们把加州最高法院的判决交给学校的时候。 学校表示，尽管法庭案件被驳回。 理由是她没有出现而被驳回。 这并不意味着骚扰没有发生。

律师表示，他的律师事务所没有做教育领域的案件。 如果我们想继续诉讼，他推荐了其他律师继续。 此案被驳回。 他的工作完成了。

这个律师就像罗新女士描述的她前两个律师一样。 他们拿了钱，但并没有完全解决我们的问题。

然后我列出了我在第一次诉讼中获得的所有证据，要求对之前的错误决定提出上诉。 学校只是不理会我的信。 然后它说它没有上诉程序。

2023年9月14日，我儿子在学校时认为是好朋友的另一位女学生（缅甸人）。 向学校投诉“不必要的交流”。 但这位女学生从来没有说过“不要联系我”这句话。 直到她与警察交谈。 警察教她发送“不要联系我”。 同时，她关闭了所有的通讯渠道，此后不再有任何直接的交流。尽管这是个普通的事件，然而，学校却利用这一事件指控我儿子“不必要的交流”和网络骚扰。 我要求学校给我看
他们之前的沟通中包含符合在线骚扰定义的“威胁、恐吓或诽谤”语言的证据。 他们无法提供这样的证据。 但他们继续进行驱逐。 2023年12月13日，学院完成开除学籍程序。

 

是否要起诉女子诽谤？