美国的法官会公平断案吗？

I subleted a two bedroom apartment to two people, a man and a woman.

那个女的莫名其妙的提前搬出去了，然后她妈妈给她编造了一个故事，起诉我（小额法庭）。她们编造的故事是：

The man allowed multiple parties to occupy his room and created an intolerable living situation (use of acohol, drugs and excessive and loud noise 24 hours a day). She requested me to address this situation but I refused.

以上三点都是无中生有。那个situation 不存在，她也没有告诉我，我当然没有拒绝她。我有text messages 证明。

然后在后面的交流中，她妈妈编了更多的故事，说邻居因此报告了警察和公寓经理，现在我拿到警察局和公寓管理经理的emails, 否决她们母女的说法，根本没有任何complaints的记录.

被我否决之后，她们母女又编造了更多的借口和故事，我证据齐全，可以大部分否决她们的谎言。她们拿不出任何证据。

包括她女儿搬出去之后，租了AirBnB,费用两千多。我把她的新地址输进去，AirBnB 根本没有她这个新地址在出租。他还说那个男的租客恐吓她，叫她be quiet!  但是都没有证据。男租客发邮件给我，说根本没有这回事。说她们从头到尾撒谎。她们还说他丢掉工作，所以才变得这样。男租客寄来了pay stub，他的工作很稳定。

11/13 开庭，从过去的几次motions 中，我隐隐约约可以感觉到法庭的 工作人员和法官，有点偏向这对母女，她们是白人。法庭在东部，我住西部。这个法庭很奇怪，要预先把证据提前两个星期寄给对方。这对母女收到我的证据之后，肯定又开始编造谎言。

我不是房东，并且，我觉得，只要我没有做错，是不是就赢定了？我只要能够证明我没有收到任何complaint, 并且没有拒绝或者忽略她的complaint，就够了？

如果到时候法官不公平，我是不是还有可能输掉官司？比如上面的“男的恐吓女的”，很难证伪。

现在法庭允许我打电话出庭，打电话肯定没有当面出庭说的清楚，我不知道要不要亲自飞过去一次？