1)A说B律师乱收钱,不做事。但实际是B收费合理,提供了与和约相符的服务。 2) B告A诽谤。 3)证据确凿,A说的没有事实根据。法官判了A诽谤。 4)因为A的诽谤,B的名声有损,客户减少,因此收入减少了100万(这个数目要有证据的)。 5)B求赔偿100万,加惩罚100万??(这条数怎么算?)= 200万。 6) A说损失没有100万,还价。 7)法官判:x$$$. 胡说啊,正牌律师更正。