新发现，猫班长和众亲都快来帮忙看看，能因此说此案不成立吗？

全家人又仔细看了材料，发现一个以前没有注意到的地方：老师给dean的信中把日子弄错两次。比如，他给dean发信的日期是Tuesday, 3月12日，2017；他在信中陈述小孩email给他要求改成绩是Thursday,3月12日，2017。我们很奇怪，第一，老师怎么可能在收到小孩email当天晚上还没拿到试卷时就向dean举证呢？第二，同样的3月12日，怎么会一个是Tuesday,一个是Thursday?  查了日历后发现3月12日应该是Tuesday。再请小孩核实她发email的时间，结果小孩说是Thursday，3月7日。

这么重要的举报学生作弊的信中，日期都能搞错，可不可以讲他的举证已经没有可信度了？