为事主争权利叫贪婪？劫富济贫？

英国法律延续几百年，哪个原则都不是随便决定的。不懂不要瞎说，你不要太小儿科。有了损失就要赔，不管是劫富济贫还是劫贫济富。

英美法院，第一是独立，第二出判决是要有解释的，解释不好要被人骂，哪里像中国法院先定案再审判。 法院判决当然要考虑社会后果。但是说每个案子都是为国家财政收入着想，未免有点牵强。