很好的一个学术问题，我再提上去请教一下

按您的理解，红灯右转已然单列了；实际执法中，并不是这样

A 里面说，...except as provided in subdivision (b).

B 里面说，...after stopping as required by subdivision (a)…

也就是说，A 把右转推给了 B，B 又把右转不停车交还给了 A.

所以上面这个结论，“21453 （A）是处罚闯红灯包括右转不完全停车”

给了警察 apply discretion 的权利； 这个糊涂逻辑，也是合法但不完全合理的起源。

剩下可以 Argue 的抽象问题是：

“在 A 条款中将 B 情况分列出来，在 B 条款中要求遵守A。

要是在做 B 条款管的事时违反了 A，是按照 B 罚，还是按照 A 罚？”

很好的一个学术问题，我再提上去请教一下。