店家和“特殊顾客”

从店家的角度讲，店是我的，东西是我的，成本我都付了，那可不是在帮政府做福利，为的是赚钱。拿了我的东西不交钱，当然要抓，天经地义。神马？我还得对你客客气气？要多客气？没打没骂，总不能不找证据吧。难道还要供起来吗？话说到人家店里下手就顺的有几个不是刁蛮之辈，对这种人客气，他还不上天了，还不立马以为他有理了，他遭诬陷了。自己想去吧，我这后面麻烦大了。结论是，我只要确定他“特殊关照”了店里的商品，就必须尽可能留证留客报警。连这两件事都不能做，别开店了，我也改行去做“特殊顾客”吧！

从顾客的角度讲，特殊的那种，真的难搞。比如他把几件拎到试衣间，根本无需工具，有牙就好，就那几个签，塑料丝轻松咬断，伸手扔到墙的另一侧；衣服穿好，掏出粉饼5秒钟补下妆容，体体面面的走出去。想抓我，哼哼，不容易吧。
非特殊顾客遭到误解，机会不是很大，也不一定是零概率。内衣是什么概念。我今天就穿了两件了，昨天刚从这家店买的，收据没留着，今天穿着又来了，不可以吗？就该被人揪着翻扯衣领？心惊胆颤之时被迫合作脱光光？这公平吗？--这样的客人能有几个？ 如果是这样的，告！

不就事实讨论，说什么都是白瞎。哪位找到律师帮打官司，去跟他说，“别管我干了什么，店家敢这样对我，我很生气，想告他。告不告的倒他，你给个准话吧”！等看那律师会怎麽洋呛洋调告诉你“玩去”吧。


过度保护偷窃者的地方，气死人不偿命的。几年前我家的车在车库里被贼人相中，用来装载夜间偷盗的物品。就是趁夜把各家储物室的东西洗劫一下，然后顺手从跟前撬开一辆大点的车子趁天亮前运走。第二天下午收到警察电话，通知我在几十里地之外的某处找到了我被撬的车 -- 并不告诉我准确地点，只是说已经被拖车公司拖走，留下拖车公司电话让我自行联系。就是说警察们找到这辆损坏严重明显是被盗被弃的车子时，第一个通知的不是失主本人，而是拖车公司。之后我们费了很多周折避免车子在那里过夜增加费用，另加修理等等，前后损失两千刀。我在联系警察局时得到的信息是，此事他们留有file，file no. 是#@#￥%%……；如果有了结果他们会通知我们去取回被盗物品（我家当时只被贼人征用了车子，无其他物品损失，却不幸是此次失窃的最大苦主），但是无论如何不会告诉我们贼人的任何个人信息 -- 因为他们是被保护的。连点hint都别想。所以车子recover的具体地点都恕不奉告！如果我们想要进一步追究，可以去上法庭。乖乖隆地动！我什么都不知道，上法庭去告谁？告警察吗？真有心去告警察。贼人被保护到这种程度，而我家无端的损失，是没人保护的。换句话说就是，贼人多半比你还穷，所以认倒霉吧。

那天逛一个百货店，出门前眼见一位五短男子，手里拿着那么一大排挂在衣架上的衬衫，目测二、三十件至少，径直走进试衣间。走到停车场我还没想明白那是怎么个情况，就是觉得不对劲。过了N久恍然大悟，那厮出来的时候手里多半还是那一大排，其中少几件怎么查？这家店我们以前常去转转，店员从来不吝惜花时间帮顾客一遍一遍的申请店卡，以图每个申请可以让客人那天在店里的消费省下十块钱；却没有安排人手在试衣间门口发牌子数件数。看那个“短子”那个利索劲，绝对可以做专业了，倒腾无本的衣服别处卖去了。

这家店下月关门，陪的太厉害开不下去了。不知道这种大摇大摆拿着十件二十件去试衣间的“短子”做了多大贡献。