看来这里的误解还很多。不得不澄清一下。

来源: 2014-01-12 01:03:12 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

首先,这个女生开淘宝店,货物是寄往中国销售的。不存在客户上门的问题。她搬来三周我们上去了三次,公寓里很简单,除了日常洗炊用品就是她替人代购的那些化妆品名牌包什么的。没有什么从事色情行业的证据。
她的访客主要是一些关系网帮她带东西回中国。今天晚上我们见到一个,衣着普通表情木纳,可能没有在美国受过高等教育。否则真的只是一个普通华人。
大楼的管理员是有一定历史问题的。这个管理员就是一个奴性十足的老男人,一贯性地爱议论是非,跟红顶白,甚至造谣。不止一个人告诉过我们他种种行径。比如说,这栋楼里大部分住的是白领阶级,台湾人居多,五楼有个单位卖给了一个开美发店的马来西亚人,先生开餐馆,他就一直用一种居高临下的态度和人家说话。甚至不止一次地声称五楼的未分类垃圾是他们造成的,因为其他住户都有高尚职业受过教育,不会这样做。这是典型的歧视。管理委员会向我们提出质疑住户是色情业者时,我们也要求他们提供证据,他们无法提供,唯一的根据就是这个管理员的意见。我们知道这个人是毫无credibility ,怎么能当真?
大楼并没有24小时的门卫,所谓all visitors must sign in是没有实施的条件的。sign in 完全是基于管理员个人的judgment 。而且目前只有我们的住客受到通知,其他单位并没有。how could it be fair?
我们作为房东,房客是否有潜在危险我们冒最大的风险。当然不希望有任何问题。但是这次board的行为是非常的 bias, 说白了就是阶层的问题。这样带来的损失,我们不愿意承担。