单纯从你的个案得出紫色玉兰的留言是言论自由，很牵强

你表达了三个意思：
（1）你的个案赢了官司，所以紫色玉兰的留言绝对是言论自由的范畴
（2）有人顶着法律专家的名头说的意见和你的不一样，你确认他说错了
（3）你告诉顶着法律专家的名头的人：说的话就需要注意了

你的个案和紫罗兰的案子，有一个赢了，另一个一定也赢 ------ 这是你的逻辑，你有说这个的言论自由
和你的意见不一样的意见一定是错的 ------ 这是你认为的，你有说这个的言论自由
告诉法律专家的名头的人：说话需要注意 ------- 你赢了一个官司，就是法律权威，有资格这么教训人。你可以这么认为，你有说这个的言论自由

你的逻辑，认为，权威都是无稽之谈 ------我有这么说的言论自由

紫色玉兰的留言是否言论自由不是本贴要讨论的。