谢谢你花时间仔细答复，我基本明白了。

这个情况确实是我的律师提出来得。我这样的法律行外人，就是想也编造不出来这样的理由。

当时法官只要求我宣誓讲真话，然后我就去testify了。我的律师后来告诉我他没有read my rights，我想她指的应该是你在上面讲到的那些认罪不认罪之类的权利吧。

我的律师说她在庭上当时就注意到了法官的这个失误，但是她想要先调查一下是否municipal courts有不一样的要求，确认后才跟我联系的。

我觉得很不可思议，不想被卷入一场和本地法官作对，而自己又不明白的官司里去，所以才来咨询。你这样解释，我就明白多了。谢谢。

其实我的这个ticket很minor，但是对我来讲points很重要，所以能够减低points就太好了。