老照片。 1967年还是挺开放的。 有照片为证。外国人可拿花花公子杂志。
所有跟帖:
• 好照片 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 20:56:53
• 你解说错了;那是老外拿老中当不开化社会有意”传教启蒙”而为了。这类出版物在西方体面人士阶层,任何时候都是拿不上台面的。这 -明初- ♂ (661 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:05:10
• 这玩世不恭的哥们,有恶意轻辱路人之嫌。少说也是不尊重当地文化的粗鄙行为。同意,90s突然在中国流行的丘吉尔的剪刀手,男女 -十具- ♂ (75 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:51:34
• 尼克松竞选总统,赢得某地方选区大获全胜的喜悦剪刀手 —— 见内 -明初- ♂ (81 bytes) () 03/09/2024 postreply 21:56:59
• 是这样,邮购的花花公子杂志都是有黑色塑料膜包裹住的。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 10:21:45
• 你说的很对。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 20:56:57
• 我的意思是即使1967文革中,大部分人们也是平和的。并不像公知在伤痕文学中描述的那样。不能相信公知们。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:13:53
• 什么意思?所以北京1700多人被打死是平和的人干的? -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:03:22
• 不要乱联想。我说的是大部分人。北京有几百万人呢?大部分人是平和的。政治运动是少数人的事。大部分人是逍遥派。 -f2022f- ♂ (259 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:14:58
• 你转来出自自媒体的照片大概率有假。即便是真,也是小噪声。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:13:37
• 现在的媒体是否定文革的,造这种假对媒体有什么好呢? -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:10:15
• 任何文字都难以表达当时的残酷。能想象的拳打脚踢死后的人会成什么样子的?北京就有一千七百人被打死。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:43:10
• “大兴屠杀”:从8月27日至9月1日,县内13个公社先后共325人,最大的80岁,最小的的才38天,有22户人家被杀绝。 -chufang- ♀ (5301 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:45:09
• 道县惨案:共死亡4519人,其中被杀4193人,逼迫自杀326人。 -chufang- ♀ (399 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:46:34
• 广西壮族自治区发生一系列私刑、直接屠杀事件,1980年代中国大陆官方统计死亡人数为10-15万。 -chufang- ♀ (865 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:49:51
• 67年能进入中国的外国年轻人凤毛麟角,入关一定被开箱检查。印刷品是必检的,他敢带违禁的黄色刊物? -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:48:59
• 其实他就是要说文革时期也开放。 -萧嵐- ♂ (60 bytes) () 03/10/2024 postreply 13:22:07
• 你的理解基本正确。改开后大部分人都把文革说的太坏了。看一些老照片能了解真实情况。不要跟着公知人云亦云。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:03:38
• 文革期间好歹没有饿死很多人, 说明文化大革命的伟大成果?!可, 也没有老照片可以证明啊 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:27:14
• 他的立场坚定,黑就是白。关于毛时代一潭死水的经济,我们有过简短的对话(见下),人家有非常强悍的逻辑。 -十具- ♂ (81 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:45:05
• 我说的是事实呀。如果毛也借80%GDP的内外债。那一定是毛的经济会更好,而邓能借的内外债就少多了。邓是占了毛的光。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:19:28
• 毛要是能吸引外资,等什么呢?蹉跎20年的代价就是今天的各种囧境。借钱引进技术发了财,再产业升级,放债投资。毛巴佬就会下出 -十具- ♂ (24 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:08:07
• 你转来的照片多半是伪作,或不是67年的。Pornography在中国是非法的,理论上现在可能还是。南华早报有篇关于《花花 -十具- ♂ (1447 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:06:21
• 照片上的人都没带像章,还有戴墨镜的,估计要到80年了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:55:24
• 是的。67年去看革命展览,没人敢戴墨镜或不戴像章。不过80年的北京人装束应该比照片中的时髦。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:31:31
• 外國人拿花花公子杂志,中國人能拿嗎? 不過是一種特權。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 11:15:35
• 那时中国人拿花花公子杂志不犯法,不判刑,仅仅是劳动教养3-5年而已。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 03/12/2024 postreply 19:12:23