在饱和火力密度下成群的步兵就是一堆肉,即使你按战术动作去做也没用,那个是低密度火力下做的。中国反过来84年松毛岭以饱和火力来打越

来源: borisg 2021-10-19 19:53:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

同意。除了火力,凝固汽油弹也是专对付这样的集结,当然那得在白天。这就是所谓的科学性的内容之一 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 19:58:07

打仗需要以己之长攻敌之短,比如搞小部队夜间偷袭等等,当然这样就搞不大。对各级指挥员掌握部队的素质要求也高。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:04:29

这就是运动战所该包括的。它本有它的优势,但中国在装备上没跟上。感觉现在这特长都放弃了。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:10:34

等中国沿用美国的密集火力战术(现在也是如此)时,又落伍了,当今风向又转成 smart firing了 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:07:41

跟人屁股后面抄,永远没法超过别人。。。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:10:57

记得小时写作文,没写出之前,只要看了别人的范文,怎么都跳不出来,老是想学。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:16:10

地道战、地雷战算原创吗?管用吗,还是瞎吹的? -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:26:25

关于地道战,有一部电影,叫Tunnel Rats,啥叫恐怖片,这才是恐怖片。地雷战么,我估计是盟军在伊拉克和阿富汗的主要伤亡原因 -caral- 给 caral 发送悄悄话 (71 bytes) () 10/19/2021 postreply 20:33:50

或许算吧。更该属于游击战,是运动战的一种。管用与否就不知道了。 -绝对匿名- 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 23:31:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”