老照片和史书一样，都是非常珍贵的历史资源，但是由于年代久远人们对历史人物和事件了解不足，加上一些人在老照片使用上不够严谨，造成了今天老照片误传严重的局面。下面我们就继续带着大家进行一次老照片辟谣，还原老照片真实的内涵。这张照片曾被传为“后宫妃子”，毫无疑问是谣言。清宫后妃照片皆在咸丰之后，而同治、光绪、溥仪都无子嗣，这张照片怎么可能是后宫嫔妃呢？这就是一张满族贵妇照。
这张照片是1900年英国鄂丁香烟公司发行大清光绪皇帝真像照片卡，这也是一张误传的老照片。光绪帝一生仅留下一张正面画像，暂未发现其他照片。这张照片发行于1900年，那时候光绪皇帝已经是快三十岁了，可以断定它不是当时拍摄。这张照片上的人曾和醇亲王奕譞有过合影，当时他是站在醇亲王一旁，不符合当时君臣之礼，由此断定画面中人不是光绪皇帝。照片中这个人最有可能是载沣，大家可以和少年时的载沣照片比对，很相似。
被误传为“袁世凯和洋人合照”的老照片。这张照片猛一看，画面中的人身材相貌确实和袁世凯有些相似，但是照片中人年纪在三四十岁左右，芭蕉树说明照片拍摄于中国南方地区，此时的袁世凯应该在朝鲜或者是京津和山东地区，根本不会出现在南方。所以可以断定这是一张误传照片。
这是一张曾被误传为“湘军炮兵”的老照片。光从服饰上就可以断定照片中人不是湘军士兵，因为湘军士兵衣服上正面写“湘”字，背面写“勇”字，而且头上缠包布与之完全不同。照片中的炮其实是美国岩岛兵工厂生产的M102式105毫米榴弹炮，1966年在越南战场上才首次使用，所以照片应该是“越南炮兵”而非一百多年前的“湘军炮兵”。
这张酷似宋小宝的人曾被误传是鲁迅的儿子周海婴。其实这张照片是周海婴拍摄的，两人长得完全不一样。2011年，在同济大学召开的名为《历史的暗室：周海婴早期摄影展》的研讨会上就出现过这张照片。
被误传为光绪皇帝和弟弟载沣的老照片。熟悉历史的朋友都知道，光绪比载沣大十多岁，而照片中的两个孩子年纪相仿，可以断定不是光绪皇帝和载沣。其实照片中两人应该为载洵（左）和载沣（右）。
这张被注以“蒙古王爷出巡”的老照片曾骗得无数人感叹王爷盛大的出巡场面，其实这也是一张被误传的老照片。这张照片拍摄于1902年1月8日，照片的主角的光绪和慈禧，这是他们结束了近两年的逃亡生活回到北京时的场景，照片中的军队是袁世凯的武卫军。
被误传为“蒙古王爷曾格林沁”的老照片。这张照片拍摄于1871年，而僧格林沁在1865就战死在平定捻军的路上了，怎么还会留下这张照片呢？其实这张照片是清末官员毛昶熙，他也曾随僧格林沁镇压捻军。之所以会被大家误认、误传主要是因为两人长相确实有些相似，这张照片和僧格林沁存世的那张照片也颇为相似，但是僧格林沁的那张照片上手上是拿着一个帽子的，有兴趣大家可以去搜搜看。老照片辟谣，还原历史真
