非常时期，社会主义能较为有效地修正自由市场经济带来的危机。美国也一样，2008年基本就是靠社会主义避免了经济大衰退，否则

否则就是又一个经济大萧条再现。但也造成贫富差距加大，很多潜在的社会问题。

如果在不同的经济情况下，能调整社会主义或自由市场经济的比重，可能会缓解很多危机，但也会产生moral hazard。这个事关两个互相排斥的principle，是个不容易解决的难题。但大陆30年来处理的让外界震惊，有些颠覆历史的味道，其他体制是根本做不到的。比如民主制度肯定做不到，所以一味否定大陆体制，从大陆的经济发展来看，并没有足够的说服力。看看接下来会是如何吧。

所有跟帖： 

• 是的大陆的3，40年发展是个奇迹，天时地利都很好，但往前看变数很多，因为 -gjbwj8- ♂ (626 bytes) () 10/05/2019 postreply 21:42:41

• 哪个制度不是循环？大自然最主要的规律就是循环，世间万物皆逃不出这个。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/05/2019 postreply 22:05:27

• 所以你说，宋就是在白说，反正现在没有，以后一定有，集权也跑不了 -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 18:23:44

• 不是白说。社会主义在自由市场经济进入危机时，有更强的机制加以挽救。但同时也会带来moral hazard，因为两个是对立的。周期 -6degrees- ♂ (558 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:38:07