支持你的大部分观点， 但是不全同意： 回复：易话闲说（四）

“中医的研究对象是活着的人，经络，脏腑理论是中医的基础；西医的研究对象是死去的人，人体解剖学是现代医学的基础。

经络在人体解剖中看不到，这是真的，因为人死了，经络也就没有了。同样的，人死了，人的意识也就没有了。我们能不能因为解剖中没有找到一种叫“意识”的东西而否认意识的存在呢？方舟子的诡辩就在这里，他故意混淆了死人和活人的概念，死人是没有经络的，就如死人是没有思想的一样。但活人是有经络的，就如活人一定有思想一样！

中医讲究五脏六腑，比西医多了三焦，很多无知的人因此而嘲笑中医，居然连人的脏器都没有搞清，怎么为人治病。”

上面是原话。

虽然支持中医，但对如上的话有些不同意。

 1    人死了，经络也照样存在，只是没有了能量的推动而不能工作了；如同死人的器官。（30年前就曾经有人在刚死去不久的尸体身上做过试验；此不介绍）

2    “意识”是中枢神经的能量流，即生物电在中枢神经系统中的定向流动。‘定向’是由神经系统中不同神经核中的细胞之间借轴突和棘突间的联系来控制的。

3    中医讲究五脏六腑，比西医多了三焦，但比西医少了胰脏。

4    经络学上的足太阳膀胱经穴位于膈俞（第七胸椎棘突下，旁开1。5寸）和肝俞（第九胸椎棘突下，旁开1。5寸）的之间：即第八胸椎棘突下，旁开1。5寸原来是空着的：现在看来应当是“胰俞”。（houtou72把它作为治疗糖尿病的背部要穴。）

5    因为‘4’，所以此为‘中医的穴位不是乱定的’证据之一。