我理解的形而上学是指研究任何事物的表象之后的内在本质的方法，而不是单纯的孤立，静止，片面。

无论是buttom－up，还是top－down，不是非此即彼的，方法论而已，还没有一种万能的方法论能解决世界上的所有问题，我认为也不可能有这种唯一的方法。科学的手段就是有分析和推理，归纳，综合，验证，等等不一而足，上上下下，左右盘旋。不管如何，第一步知识积累阶段必然是分析（解析），必然是隔离，分解，静止，个体的研究，少了这一步，都是空谈。

形而上学，应该是一个过时的哲学名词，是早期哲学家的看法，现代人很少认为严格区分所谓的本质和表象有什么特别的意义。

辩证法，企图嘲笑否定基本的认识论和方法论，甚至到否定形式逻辑，故意混淆概念，来拔高自己。其实你看辩证法用在现有结论再找理由这种诡辩模式是最合适的，这种方法论是任意的根据结论需要来偷换概念，欺骗自己和观众。这种欺骗，最合适用于政治中。