回复：“治本”的想法很好。但是，

原帖：

有几个个问题：

“中医在治疗疾病的过程中，往往把提高机体本身状况到正常状态作为一个最终的‘治愈’概念。。。”

1. 这个机体本身状况的“正常状态”在中医里是怎么定义的？

2. 如何与实验相验证？

3. 中医学又是怎么得知他们的那套方法能够提高机体本身状况到正常状态？有实验数据吗？有的话，有多少？

 

回帖：

 

关于1，中医的经典教科书中都有。

 

关于2和3的‘中医学又是怎么得知他们的那套方法能够提高机体本身状况到正常状态？’，简单地说：即经过治疗，肌体状态又回到‘1’。

 

问题是3的‘有实验数据吗？有的话，有多少？’：回答是有！有许多；但是，坦率地说，其中合乎科学规范化的文章所占得比例是不多的。而这正是中医中药以及其研究领域要注重的地方：历史上，以往的中医、药偏重经验和个案，而由于中医、药本身的特点，使得系统地、‘科学规范地’研究（某一）疾病的课题在立题和试验的具体步骤设计上要较常规的科研要难得多：比如，西医的药物成份单一，临床研究注重的是对应疾病症状的全体。而中医药物成份临床研究注重的是对应病症的‘个’体类型，即因人而‘可能’异，使得单一的处方按照西医的、科学的方法应用起来却有违中医的治疗原则。不是不可以设计中医、药试验的具体步骤，而是说需要考虑的因素要更多、更复杂些。这可能也是中医、中药研究领域中合乎科学规范化的文章所占得比例不多的原因之一吧。

 

不知说清楚了没有？

谢谢。