我的确没体验，但我能理解，可不赞同。回复：嗯，90后，谈论你既没有体验，也不能理解的主题.。。

我的确没体验，但我能理解，可不赞同。
问题是，这些民运不是把64当历史谈论，而是希望未来64能翻案，甚至达到他们另外的一些目的。

这就好比，我在2014年谈论中华民国如何反攻大陆，谈论如何复辟清朝帝制，谈论如何反清复明，一样可笑。
中华民国的遗老遗少们是不是应该继续献声唱歌，一直到中华民国反攻大陆那天？
清朝满人皇族的遗老遗少们是不是应该继续献声唱歌，一直到清朝复辟那天？
明代皇族的遗老遗少们是不是应该继续献声唱歌，一直到明朝复辟那天？

你可以继续唱，唱到喉咙破，唱到老，唱到死，可惜历史早就翻过去那一页；历史发展不因你个人意愿改变。这种做法对国家民族没有丝毫推动或者进步作用。相反，64早就成为西方挟持中国抹黑中国最无耻和龌龊的手段。DISGUSTING。

有本事的话，就应该隐忍，大隐隐于市；像习近平那样混到那个position，再来施展你的抱负；不然就只能像王丹豺玲这种货色，每天靠着发汉奸言论做美国主子的一条狗来祸国殃民。

所有跟帖： 

• 再说一句。回复：我的确没体验，但我能理解，可不赞同。回复：嗯，90后，谈论你既没有体验，也不能理解的主题.。。 -university1- ♀ (253 bytes) () 06/05/2014 postreply 08:14:52