你这话冒似有理，可在方数次威胁木兰，还认定100%木兰造假无论别人怎么认为都不管的

情况下就不对了。 混坛子，没100%的证据随便指证别人是绝对不能允许的！

捉贼拿赃， 要有请那出来。 没有就闭嘴！

 

所有跟帖： 

• again,我没有参与事情始末，只是从昨天的帖子里略窥一二。我只是试着把自己带入到 -曾小格格- ♀ (145 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:47:24

• 那请你弄清楚再发言，可以问木兰要QQH，听那意思QQH更恶劣。 -北冥鱼- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:49:18

• 这个跟派系没关系。是一对一的人身攻击。非常明确的了。我们都是唱的歌友，没有什么情绪，就事论事。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:49:40

• 那就好办了啊，等当事人出来说清楚吧。很多时候旁观者的仗义反而会恶化事态本身 -曾小格格- ♀ (44 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:55:30

• 昨天的帖子，你可能看到了吧，恐吓，威胁的口吻。我们跟小鱼儿就是普通的歌友，看不下去了。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:57:55

• 班长说话要公平，不能因为你是方粉就拉偏手哈。如果你了解的不够就去了解一下再来发言。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 18:55:02

• 我自问一直很公平。我并不是谁的粉。我对任何人的喜爱程度基本只停留在歌曲本身 -曾小格格- ♀ (110 bytes) () 04/07/2014 postreply 19:00:04

• 是啊，那你要是跟木兰这么深的交情，你快好好帮帮她吧，她被逼的好无奈，大家都替她别扭，难过。这事就交给你了哈。谢谢班长！ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 19:12:02