不过这次不怪你。应该算是我表达的问题吧。借这个贴把楼下丽桥的跟贴也一起回了,因为其实同样的问题我已经在给木兰的回贴里解释过了。
可能由于偷懒的缘故,我原贴里有些用词确实似乎是不够严谨。在这里我再次重复一遍。。
我原贴的本意(用比较严谨的用词写出来)就是:我认为“唱坛是否应该允许网友在朋友生日的时候公开发贴庆生”这个问题根本就不应该是一个问题,根本就没什么好讨论的,因为我认为我们别无选择,它的答案必须只能是“是”(按我的理解就是我们现在调查贴里的选项(2))。 因为我整篇都在这样说。所以你确实可以理解为我对这样的调查是不支持的。但是我这样说,确实主要是因为我认为“唱坛是否应该允许网友在朋友生日的时候公开发贴庆生”和“是不是要允许人吃饭”在我看来确实是差不多同类问题的缘故,而不是想要指责这个调查贴本身。因为我确实觉得如果以这个调查贴为平台,大家能够就各自的想法有所交流的话,其实也还是挺不错的。
啊,啊,啊,,,其实也没有一致。
所有跟帖:
•
该不该调查我的帖里第3解释的很清楚。民主,自由,民主为先。什么事情都可以民主来表决的:)
-北冥鱼-
♀
(530 bytes)
()
02/11/2014 postreply
16:36:49
•
说实话我现在真的有点糊涂了。
-听力特差-
♀
(564 bytes)
()
02/11/2014 postreply
18:43:20
•
1没有完全覆盖2,只是比2好,因为1也给了其他没有人记得的同学一个庆生的机会。。。
-丽桥游子-
♀
(1162 bytes)
()
02/11/2014 postreply
20:40:24
•
我和丽桥读的意思差不多。1里没提限制个人生日帖,但是如果我是个人收礼的话我会
-北冥鱼-
♀
(141 bytes)
()
02/11/2014 postreply
20:54:21
•
谢谢北鱼,丽桥的解释. 不过听完你们的解释,我怎么觉得好像更糊涂了..
-听力特差-
♀
(334 bytes)
()
02/11/2014 postreply
22:14:06
•
谢谢北鱼,丽桥的解释. 不过听完你们的解释,我怎么觉得好像更糊涂了..
-听力特差-
♀
(320 bytes)
()
02/11/2014 postreply
22:16:52
•
太晚了,都去睡吧:)身体疲倦的时候最好别思考了:)楼上都春天了:)一觉醒来,新的一天:)
-丽桥游子-
♀
(154 bytes)
()
02/11/2014 postreply
22:46:15
•
其实选哪个号码不重要。重要的是倾听大家的心声:)我听到了:)很珍惜这个机会:)
-丽桥游子-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2014 postreply
22:49:01