我和AI辩论过，最后AI不得不接受我的观点：朝鲜战争，军事上是美国打败了中国。或者说，联合国军打败了共产党军。

逻辑上就是这样。AI不像这里的人，可以无视逻辑，只要立场，AI的本质还是有逻辑的，在我无可辩驳的事实和逻辑面前，AI只能低头认输。

顺便说，AI一出来我就用这个话题试过它的I。

还有关于朝鲜战争双方击落比的问题，它也说不过我。

 

所有跟帖： 

• 赞A I 时代的don quixote! -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 13:43:44

• 你用哪个AI？也可能是你不断将你的观点灌输给AI, 相当于对它进行训练学习从而接受你的观点而失去其客观性。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 13:50:20

• 老K有这个能力。到是个检验AI的标杆。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 15:44:22

• chatGPT，版本4。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 00:56:24

• 当前的AI没有逻辑判断能力，只靠统计规律计算出来的逻辑，没有大局观，你每次都能辩赢它。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/01/2026 postreply 19:37:09

• 不，它有逻辑能力。我靠逻辑打败它。我一步步来，先问它什么是胜败的标准，然后就用韩战事实来套这个标准，它就服了。 -hkzs- ♂ (123 bytes) () 05/02/2026 postreply 00:52:12