1951年1月中国政府开出的朝鲜战争停火的条件。大家可以对比最终结果,谁被谁打败了不言而喻。

复联合国第一委员会电纽约联合国代理秘书长奥温先生转联合国大会第一委员会主席阿彼拉兹先生:

奥温先生于一九五一年一月十三日转来联合国大会第一委员会主席托交的有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则意见,谨悉。我现在代表中华人民共和国中央人民政府向阁下作如下答复:

一、中华人民共和国中央人民政府历来主张,现在仍然主张:朝鲜战事应该经过有关各国以一切外国军队撤出朝鲜及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决为和平调处朝鲜问题的基础的谈判,求得迅速结束;美国武装力量必须退出台湾;中华人民共和国的代表必须取得联合国的合法地位。这几项原则,我在一九五○年十二月二十二日所发表的声明中亦曾提到,并于同日电告联合国大会主席安迪让先生,此为举世周知之事。

 

二、现在联合国大会第一委员会在没有中华人民共和国代表参加之下于一九五一年一月十三日通过了有关朝鲜及其他远东诸问题的各项原则,其基本点仍然是先在朝鲜停战,然后才举行有关各国的谈判,而先行停战的目的,只是为美国军队取得喘息时间。因此,不管谈判的议程和内容规定得如何,如果不先行谈判规定好停战条件然后停战,则在停战后再举行谈判,可以无休止地讨论下去,得不到任何问题的解决。除这一基本点外,其他各项原则亦规定得极不明确,而所谓现存国际义务又未明白指出为开罗宣言及波茨坦公告,这就极利于为美国维持其在朝鲜、台湾和远东各地的侵略地位作辩护。我们很理解联合国中不少国家同意第一委员会在一九五一年一月十三日所通过的各项原则是出于和平愿望。但必须指出:先停战后谈判的原则,只便利于美国维持侵略和扩张侵略,决不能导致真正的和平,因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。

三、为着朝鲜问题和亚洲重要问题真能够得到和平解决,我代表中华人民共和国中央人民政府现向联合国提议:

甲、在同意从朝鲜撤退一切外国军队及朝鲜内政由朝鲜人民自己解决的基础上举行有关各国的谈判,以迅速结束朝鲜战争;

乙、谈判内容,必须包括美国武装力量从台湾及台湾海峡撤退和远东有关问题

丙、举行谈判的国家,应包括中华人民共和国、苏联、英国、美国、法国、印度和埃及七国,中华人民共和国在联合国的合法地位即从举行七国会议起予以确定;

丁、七国会议的地点,应选在中国

四、上述提议,如获得联合国及有关国家同意,我们认为及早举行谈判,对于迅速结束朝鲜战争及和平解决亚洲问题是有益的。

谨此电达,即希查照。

中华人民共和国中央人民政府外交部部长

一九五一年一月十七日于北京

----以上为《人民日报》原始内容----

所有跟帖: 

6个月后,在联合国军势如破竹的凌厉打击下,三八线以北的铁原被联合国军拿下,志愿军防线岌岌可危,中国不得不接受停火谈判。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (140 bytes) () 05/15/2025 postreply 00:46:55

真硬拗,北朝鲜 vs 美帝带头的联合国军加上韩军是稍吃亏。若把中国军队算上,在板门店画押,中朝联军大胜。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 01:40:30

面对我主贴给出的历史文件证据,你闭眼不看,低头继续说梦话。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (60 bytes) () 05/15/2025 postreply 02:38:22

抓住片叶枯枝当宝贝,看不见树干大树,更谈不上森林。被那几个影响的还是懒惰?以前你写贴认真有质量的。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:08:38

中国政府的正式国际声明你认为不值一文。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (87 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:28:22

一个苹果你开价2块钱,人家还价一块,最后1.5块成交。你输了吗? -六号公路- 给 六号公路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:49:26

你成天兜售这种无厘头逻辑,不觉得搞笑吗? -六号公路- 给 六号公路 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 05:49:45

是你故意忽视关键证据,然后闭着眼宣传而已。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (45 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:32:15

问题是,别人一步没退,从头至尾一口价,是中国自己单方面放弃了自己的全部条件。接受了对方的全部条件,这叫什么讨价还价? -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (50 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:31:19

双方都在根据战争的发展不断修订自己的目标。不存在绝对的谁打败了谁。你已经就这个题目吵了很多年了,毫无新意。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 06:08:43

在中国出兵后4,联合国军就没修订过自己的目标,只有中国在单方面修订自己的目标,因为战场上实在打不过联合国军。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (1117 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:40:34

是这么回事,一次战役太小,美国没能判断出志愿军的兵力。二次战役东西线打响后,很明显老共的总兵力至少在30-35万,是北韩 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (370 bytes) () 05/19/2025 postreply 17:27:32

海湾战争算一边倒胜利。朝鲜战争算平手吧。几坦喜欢在几个话题上没完没了,,, -ttt1010- 给 ttt1010 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 06:46:41

朝鲜算平手,志愿军不是 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 07:54:50

朝鲜起于三八线终于三八线,志愿军起于鸭绿江终于三八线。除非是瞎了眼的人都会看到。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:07:12

大波教授:你北大毕业的不该是这个水平啊。即使就谈老共入朝以后的事,并不是简单的起于鸭绿江收于38线,3次战役后老共打到了 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (373 bytes) () 05/19/2025 postreply 11:09:18

意思是北韩和苏联输了?这思维可真够有趣的,一场球赛让对手打成5:0,你说本队某位球员可没输 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:43:39

谁胜谁败,从最后终战条件就很明白,始于38线,终止时候中朝又丢了4000平方公里土地 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:35:37

瞪眼说瞎话!波大的贴你装看不见?眼有问题还是脑子有问题?要点脸这么难? -新手庚- 给 新手庚 发送悄悄话 新手庚 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2025 postreply 19:07:56

大波实际上是断章取义,光看两头,不看过程 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (426 bytes) () 05/19/2025 postreply 11:15:53

二次战役打的太好了,后来有点轻敌。但总的来说从鸭绿江到38线是赢了。美方提的海空补偿也被推翻了。 -f2022f- 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (81 bytes) () 05/15/2025 postreply 08:58:01

二次战役志愿军没多少战果,西线吹的最凶,但自己都说东线歼灭31团是整个抗美援朝中唯一一次全歼美军团级单位;也就是西线没有 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (567 bytes) () 05/19/2025 postreply 11:24:13

二次战役,用老毛的话,是战略胜利。核心是美军知道了东西线志愿军共有35万人,所以后期直接后撤;3次战役更是不战而 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (26 bytes) () 05/19/2025 postreply 11:29:42

又查了一下:4次战役前,志愿军在前线共有28万兵力;3次战役基本伤亡很小。所以2次战役开始时东西线有近35万兵力是准确的 -老柏树- 给 老柏树 发送悄悄话 (166 bytes) () 05/20/2025 postreply 08:50:36

请您先登陆,再发跟帖!