你省省吧,美国顶多是如何归类问题,不会少算,每一位失踪士兵还在找。你把你质疑美国的力气拿出1/10、1/100来给志愿军战士维权

来源: victor1988 2021-10-29 05:31:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (47 bytes)

他们太可怜了,非常痛心。

所有跟帖: 

美国人做事很分析,把不同类别死亡原因分开。这样做有利于以后研究釆取争对性的措施减少死亡。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 05:53:59

是的,非战斗减员和战斗减员的研究对象就不一样 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 06:06:06

楼上墙国思维,理解不了美国的分析式的方法。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 05:56:31

美国分析厉害,只有在战场上直接被敌人火力打死有人看见才算战死,被打成重伤后死亡不算战死,不合逻辑。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 13:34:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”