论据有误。战史表明中国出兵后美军即已放弃夺取北韩，这是二次战役美军迅速撤退的原因也是五次战役美军打到铁原为止的原因。

楼主的分析是基于中共的宣传和中国人的传统思维作出的与战史历史完全不符合的臆想式推论。

铁原并非一个普通地点，是朝鲜中部战场的枢纽，还有东部的华川水库，都是对联合国军十分重要的据点，共产党部队在联合国军的攻势下无力守住这些战略要点本身就说明了联合国军有能力打到任何它想打到的地方。

最后的停火协议也完全是共产党方面单方面向联合国军妥协的产物。整个战争毫无疑问地是以联合国军的胜利而停止的。

 

所有跟帖： 

• 中国出兵的目的是把美军赶下海，不是止步38线。这是有当年历史文献证明的。 -hkzs- ♂ (3994 bytes) () 10/23/2021 postreply 01:08:39

• 相反，在中国出兵后，联合国军从来没有提出要打到鸭绿江解放全朝鲜。相反倒是提出了在三八线停火，结果被中国拒绝了。 -hkzs- ♂ (98 bytes) () 10/23/2021 postreply 01:11:18

• 你要加油呀。文学城美军总司令的位置岌岌可危矣。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 01:45:05

• 论据我文中已经例举，同意38线是各方利益的平衡点，超过这个点都不容易接受，后面谈判的就是条件 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 10/23/2021 postreply 06:00:36

• 不一样，美国放弃北韩是自己有能力拿下但出于政治考虑不拿，志愿军退回38线是想解放南韩，竭尽全力也打不过去的结果。 -hkzs- ♂ (514 bytes) () 10/23/2021 postreply 07:59:59