钱学森评朝鲜战争"这是不对等的战争" 弱问一句 "历史上何有平等的战争?"

At Caltech, Professor钱学森评朝鲜战争: "这是不对等的战争" - 弱问一句 "历史上何有平等的战争?" 

Ref: 

• 志愿军打不过美军也很正常，因为中国志愿军不仅缺乏美军先进完善的武器，也没有美军熟练可靠的协同作战能力。 - hkzs -     (698 bytes) (30 reads) 10/12/2021  14:03:54

• 射击，拼刺刀，投手榴弹是当年共军训练最基本的内容。 - XYZ94538 -  

• 正因为美国是强大的战争机器，美国才感到惨败于志愿军是极为耻辱的，而另一方面则又充分说明了志愿军的胜利是个空前绝后的奇迹。 - 白云蓝天 -  

33 

所有跟帖： 

• 历史上当然有很多对等的战争，也有不对等的战争，而以弱胜强则是一种军事艺术。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 13:54:35

• 钱学森是专家，也是砖家---气功、亩产万斤. 且钱学森与美国有个人恩怨. -planet- ♂ (71 bytes) () 10/13/2021 postreply 15:19:09

• 搞过科研都知道，科学推导与实际是有差异的, 还有年代的不同. 与钱老比, 我更服袁隆平院士, 实实在在做事。 -planet- ♂ (917 bytes) () 10/13/2021 postreply 17:24:11

• 袁老实证了钱学森的科学推论。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/14/2021 postreply 13:49:31

• 化学方程式可以写, 但不知道反应的条件和成本. -planet- ♂ (0 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:05:38

• 有对等战争 -老生常谈12- ♂ (1572 bytes) () 10/13/2021 postreply 19:03:32