史料像是“真的”，但是解读和标题绝对是误导。两个概念需要厘清：1）朝鲜战争；2）抗美援朝，如果

自己不清楚，那么稍微看点儿相关专业书

所有跟帖： 

• “最后，中国却被牵连进战争，这是错了，绝对错了” 这句话是真的，那怎么解读？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:15:13

• 首先，这句话的原始出处/文件需要追溯清楚，我们是论坛讨论，不是史料梳理，所以我们这里假定 -加州耍猴人- ♂ (384 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:24:04

• “中国却被牵连进战争”，这种用词明显表示毛对中国被牵连进这场战争是不满的 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:54:22

• 如果毛对于“被牵连”不满，那么就是在怪罪把他牵进去的人---金日成，斯大林。这两个人发动了 -加州耍猴人- ♂ (704 bytes) () 06/12/2020 postreply 08:08:00

• 这场战争，关乎苏朝利益，主要关乎中国被攻击。苏朝应当更主动投入，但是，苏是犹豫的，毛坚决打，苏朝参加。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 11:58:44