最重要的一点，美军教育程度高，高中以上士兵很多，大学毕业的也不少。算坐标，给炮兵指示目标很容易。解放军，到1979年连长都不知道

是个啥“刁顽意”-军长问连长，连长回答如此。一个以歧视文化人，以粗鲁为光荣的军队是无法战胜敌人的。现在估计也好不到哪去。 战争初期偷袭得胜，和珍珠港得胜都是战术胜利。

所有跟帖： 

• 这才是中国军队落后的关键，可以说，即便朝鲜战场上双方交换武器，最后的胜利者依旧还是美军就是这个原因。 -hkzs- ♂ (194 bytes) () 12/29/2019 postreply 01:30:31

• 荒谬，打仗竟然凭学历！双方交换武器的话，美军将被瞬间全歼。志愿军有了苏制武器，火力还是远远不能跟美军比。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:07:49

• 请看美军二战时一个团的火力配置，还只是一个外籍团，志愿军能比吗？ -白云蓝天- ♂ (129 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:10:57

• 双方武器交换，换美军武器志愿军也没有能力像美军一样发挥其作用，所以还是打不过美军——这就是我要说的。 -hkzs- ♂ (235 bytes) () 12/29/2019 postreply 15:32:44

• 你只看志愿军的弱点，而对其长处视而不见。志愿军不怕死，协作好，战术水平高（美国人多有肯定），更重要的战略水平无与伦比。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:41:41

• 更重要的战略水平无与伦比，所谓“游击习气严重（也就是自由散漫），大兵团协同作战能力不强”纯属颠倒黑白。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:43:10

• 志愿军缺点是武器低劣，后勤、通讯落后，兵种单一，单兵技术不够好。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:45:11

• 韩战时志愿军以低劣武器战胜美军，何来打不过美军之说，如果交换武器，灭美军比灭民团更容易。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:51:45